进·’俄豁中的数量句型华勘’俄藉中有一类句子很久以来就引起了人们的注丁KH“r腼刀。加a上o和B曰月oMa刀oKH“r之固的-。、意先举两个例子:一:差别,取消了咖砂作为独立动洞和作为系祠的区..,‘1Kopos月Be别也混淆了K””r”咖期””TepeeHble和Bb刀月..甘月“。,2P五6oT从oeTaaoebe以enoPa沂He泛从ePe阴Te妙C曲e杖阳r『这两种性质不同的拮构再既寻一,能邓e盯e双e刀”⋯(roro刀b)我们也很难从刹序方面来加以解释,有时,俄藉中,在这两个句子里,按祠与洞桔合为祠粗的规则,被浅明的事物可以置于句首:.很难解释x(opo色和pasoTb,两祠的用法,而且按照久配a滩。厅aH“e,)Hano刀yqa刀aea即eMa兀eHbKoe,传就藉法的成分学祝进行分析时也会产生一些困(TyPreHeB)..·难。如AA沙赫焉托夫认为在上述例句中邓e是这个句子和CHano刀yqa刀acaMoe刀eHbKoe印Ma,,。,名洞化T的主藉戏Be=邓e山TyK“所跳Ropo仑用掇a加BaHoe在桔杜上都是同一类型的句子但是。..复数第二格、它是补藉¹AM彼什柯夫斯基HlJ认与KH“r血:几0Ma;10性质相同的KopoB邓e等句为这类句子带有表示数量的制,但没有主藉,是无子在祠序上根本没有斯倒的可能。可见,认为K阳r。,人称句º至今在书刊中还常见到对于这类句子不血I刀0Ma刀。这个句子的主萧是Ma刀0KHHr虽然合.同的解释石乎目前一般斋法学著作中拾主藉下的定义,但不免。·究竞如何解释才此较合理呢?现在提出个人意耍引起上述矛盾在A.H格沃兹节夫的著作中就“”见,供商榷。就比较:臂指出有关这类桔构的尚题还不清楚,¼有人企.一:1KH“rHo叨enb”IT即eeHble;图从心理的角度来解释长oPoB及Be一类的桔构,..“,,2KH“roqeHb”a刀0我们靓出复数二格时考虑到以后将指出数量,Kr何a我们不难看出阳与肋之固的意义关但此时没有注意到名祠和数祠在句法上是否能够搭若”。。系和KHHr“与“HTepec,1班e之周的意义关系十分配½这种解释也难令人信服象KopoB邓,e,,相似;不过升济epec幽e从性质方面靛明R阳r“,而Tono即Bo夕3劫oc:”舫a等这样的挽法极为普通、,,幽JIo从数量方面既明I(H盯两者都表示既韶人对它们完全合乎现代俄藉规范拜非由于作者疏忽而.。,明甲“这一事物的思想、认蔽,例1指对书的性质造成的笔簇或就韶人不注意而沈错了韶相反的,。,所作的判断例2指对书的数量所作的判断这里第一个祠如果用单数第二格(双Be明a通常要.,。,在两句韶中都可以出现系洞:求这种形式的名祠)倒是建反规范的..1K阳r”血协“月肛ePe朋Ne..‘AAM几Toa,《nnTaEcncPyc‘Koro习3曰Ka》,..¹IJaxe2K”nr口曰刀0Ma刀01941,cTP.145.通常人们为句中的主藉是“藉法上独立的成认...,-ºAMnemK)。eRn认《Pyce孔“认c且RTaKc且cBRa”,Ma、r分那么受加支配的复数第二名祠朋qu刀Hnn》,,T..格yoMoee爪et956eP368,,一在藉法上处于从属地因而能作主藉只能《:。,‘:ro,,,T.位不算@巧a、Maapyeeoo3oKaAHCCCP,,,付a,..’._和加在一起才算主藉这样上述两个例子就,,,,e:,,11王954P3)0506507。..认为是不同构的子oo;。,《oBoM。。n班ccRn”皿Tea-被桔句»¼AHr卿Cp认py亚p。,..·我认为这种分析是比较牵强的如果既K阳rTyPHH获只3H双》,T11,1958,eTP53子,,,,..咖刀o何a刀o中的KH“rMa刀o是主藉那就抹杀½《P了eeE“让￡3HRB口”o皿e》1954花5eTP91·魂6··从藉言事实出发,应承认俄藉中有一种表示数万反B咤“,T”ep阴计‘aKKaHe“b‘;(汉ocToe”C“”“)(用最的句型;它包括两个主要成分:一个表示要从数三个同等成分表示数量,并列举所包括的项目).量上加以靛明的对象(人或事物),。个表示数量,6KoPHoBo材eeBoo6oPoTB日e职,naeT6“以仑.’.这种句型有下列特点:y刀yqula讨⋯,a刀旧双e行一刀a了,万刀auo万任e滩c只..、《0》,一指被魏明对象的成分用韶祠复数第二格表(引自C刀oBapbpyeeKro只abzKaAHCCCpTII