www.laiwuly.cnwww.tayzzy.comwww.chuangxinyeya.cnwww.sdlryg.comwww.sdtsdfhq.cnwww.tastrq.cnwww.tssanjie.comwww.sdxsygs.comwww.taql.com.cnwww.sdsbjj.comwww.sddlgs.comwww.dayuchem.com纤维机械产业发展历史及韩中日的发展比较纤维机械产业作为纺织业的重要部门之一,其对人类的生存和人们生活水平的提高有着重要的意义。早在欧洲掀起产业革命时期纤维机械产业就已经诞生,出现了具有代表性的纺织机械和化纤织布机等生产工具,并成为推动产业革命向前发展的原动力之一。纤维机械的发明大大提高了纤维产业的劳动生产力,所以,纤维机械产业已成为主导纤维产业发展的明显标志。近年来,纤维机械产业的发展成为引导服装新潮流趋向的重要性愈来愈凸现出来(如在意大利、德国、法国和日本等)。目前,纤维机械产业最为发达的地区在欧洲地区,并成立了专业性组织——欧洲纤维机械协会(CEMATEX),其所属的会员国每年销售的纤维机械占世界纤维机械市场的70%,特别是在过去的10多年中,这些国家一直在进行纤维机械产业生产结构的调整,并联合起来收集和掌握主要国家每一品种和生产企业的情况,以便研究和制定相应的对策,以维护其自身利益。形成针对性较强的竞争优势。从韩国的情况看,其国内纤维机械产业的产品出口占据世界第四位,但长期以来,韩国纤维机械具有的技术集约性和政府对纤维产业发展的政策一直是不利于内需市场发展的,仅是游利于出口产品的发展。因此,纤维机械产业也和其他产业一样形成以出口为主导的发展模式,从而导致纤维产业生产规模的零散化(中小型化),与发达国家相比在生产技术上还显得相对落后。中国的情况是,纤维机械产业发展已初具规模,与纤维产业发达国家保持着良好的合作关系,并成为发达国家的零部件生产基地,从生产技术层面看,中国正在努力进行技术升级,但仍存在技术基础薄弱等问题。日本在纤维机械产业具有其独特的优势,但同时也存在一些急于解决的问题,如标准化及地区适用性等。目前,韩中日三国各自均在探索本国纤维机械产业新的发展方向,但三国间在这一领域的合作显得滞后,三国都为确保本国的市场竞争力而丧失了合作的时机。为此,本论文认为,韩中日三国要想建立起长期合作发展关系,首先应理清三国的利害关系,构建合作的理念和信心,即三国间通过纤维机械产业的模式化进行技术转移和共同研制开发,韩国和中国通过日本企业的技术转移建立起长期的技术开发体系,日本国内纤维机械产业应消除中下游生产结构,其部分由韩中两国替代,并向韩中两国出口低价和高质量的生产机械,三国合力共同占领亚洲市场及欧洲等市场,以打破其它区域集团化的影响。本论文主要由六个部分组成,约12万字。第一章为绪论部分,主要阐述了选题的背景和研究的意义、必要性、目的与方法;本课题的研究现状;研究的主要内容、创新及不足之处。韩中日三国的纤维机械产业在各自的制造业中均占有重要的地位,也是三国对外出口的大宗商品之一。本人一直从事与纤维机械生产及进出口有关的工作,对这一领域较为熟悉,故选择了这一课题作为博士生毕业论文的写作,另外,研究韩中日三国的纤维机械的发展路径及其战略,寻找扩大三方在该领域的合作具有重要的意义。在研究方法上采用以产业经济理论为基础对世界纤维机械产业的发展进行了综合性分析,即市场规模及技术开发状况,对韩中日的纤维机械产业采用对比分析方法,勾画出三国机械产业发展基本脉络,发展战略的项是点及主要差异点,通过努力可以进行相互合作具体领域及利益点等。第二部分为理论部分。重点介绍了产业及产业经济学相关理论,其中包括产业的一般概念及分类方法、产业经济学的含义、产业经济学相关理论,即产业组织理论、产业结构理论、产业关联理论、产业分布理论、产业发展理论,并通过上述理论的分析找出韩中日三国纤维机械产业合作的理论依据及基础条件。尤其是认为从产业结构理论、产业分布理论、产业关联理论等出发,韩中日三国纤维机械产业完全具备合作、共赢的理论基础,即三国纤维机械产业互补性较强,优势互补明显,合作将会为各方带来更大的利益,今后,三国在这一领域的合作欲望会愈来愈强烈。第三部分,重点对世界纤维机械产业的发展现状、市场规模、技术研制开发等相关问题进行了分析。20世纪70年代的德国及后来的日本一直在世界纤维市场中占有绝对的优势,成为屈指可数的两大巨头,即第一、第二大纤维机械生产国。世界纤维机械生产大国为了确保其竞争优势的存在,通过各种方式制定了许多有利于其发展的市场准入规则,并不断强化产品出口市场的限制程度,在技术转让方面也愈来愈严格,尤其是对一些高新技术的输出更是实行保护主义政策,以防止其他国家的纤维机械