1综合说明1.1绪言1.1.1工程概况周家水库位于泸水支流武华山老江溪上。属**县**乡管辖。地理坐标为东经114043＇，北纬2708＇附近，距敦厚镇30km。坝址以上控制集雨面积5.4km2。总库容240万m3。水库设计正常高水位111.60m（黄海高程，下同），相应库容195×104m3；三十年一遇设计洪水位112.84m，相应库容219×104m3；三百年一遇校核洪水位113.44m，相应库容240.0×104m3。死水位100.75m，相应库容8.0×104m3。水库设计灌溉面积为4000亩，实际灌溉面积1800亩，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小(一)型水库。该水库于1965年8月动工兴建，1966年2月竣工蓄水。枢纽工程主要建筑物有主坝、副坝、溢洪道、灌溉输水涵管等。主坝为均质土坝,坝顶长174m，宽3.6~5.0m，坝顶高程114.52~115.47m，上游坝坡坡比为1:1.98~1：2.2，高程108.85m以上设有块石护坡;背水坡高程103.70m以上坡比为1:1.98~1：2.2，草皮护坡。其下为贴坡排水体，顶宽3.5m，坡比为1：2.5。最大坝高18.4m.副坝位于溢洪道左侧山脊上，长70m。现有坝顶高程为111.98~114.72m，最大坝高约3.0m。溢洪道位于主、副坝之间，控制段为开敞式宽顶堰，堰顶高程111.60m，溢流净宽12.5m,堰后接陡槽，i=1/0.272，长45m；消力池池长19.5m，池深1.75m；全段底板均采用砼衬护,边墙为浆砌块石头。无出水渠。输水建筑物位于主坝左坝段，由斜管和坝下涵管组成。斜管系分级斜卧式，放水孔径为2*20cm，级差0.7m；坝下涵管为钢筋砼管，内径0.7m，壁厚0.2m，纵坡1/200，全长71.5m，进口底高程为100.75m，出口底高程100.40m。水库地理位置十分重要，下游有**乡及5个村小组,保护人口1500人，农田5000亩及**-敦厚公路等重要交通干线。水库一旦失事，将造成重大灾害损失。由于工程是在特殊的历史背景下兴建，勘测、设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下许多隐患，虽经多次加固处理，但由于工程初期施工质量太差，加固时处理不彻底，加固质量也未严格控制，工程隐患一直未得到根治，水库一直处于带病运行状态。目前工程仍存在以下问题：（1）主坝坝顶坑洼不平、宽窄不一；上下游坝坡坡比不规整；上游坝坡块石护坡无垫层，块石块径小，风化严重，局部存有松动缺失现象；下游坝坡无护坡，灌木杂草丛生；坝面基本无排水设施；贴坡排水体反滤层无级配，部分坝段反滤层缺失，泥土淤堵失效。主坝下游坝坡见有多处洇湿散浸面与集中渗漏点，先后开挖9条导渗沟进行应急处理。（2）副坝坝顶宽窄不一，断面不规整，灌木杂草丛生，上下游坝坡均未护坡。无坝面排水设施。（3）主副坝蚁害严重。（4）溢洪道砼底板纵横裂缝较多，冲刷严重，露石普遍，无出水渠。（5）坝下涵管混凝土老化剥蚀、蜂窝麻面普遍，见有多处漏水点和环形裂缝漏水；斜管砼剥蚀、露石普遍，见有多条横向裂缝，漏水严重。（6）水库无水、雨情观测设施和大坝安全监测设施，无管理设施，进库上坝道路标准低，路况差。溢洪道泄洪时，上坝道路中断，1.1.2安全鉴定过程及结论为全面评价大坝的安全状况，**县周家水库管理所于2010年委托我院对水库大坝进行安全论证。安全论证工作按照水建管[2003]271号文《水库大坝安全鉴定办法》及相关规范的规定和要求开展：周家水库工程管理所编制了《大坝安全运行管理报告》，为安全鉴定工作的顺利进行奠定了坚实的基础；有关单位的领导和专家对水库大坝、输泄水建筑物、防汛交通、通讯系统等进行了较全面的系统检查，检查组编制了《大坝现场安全检查报告》，指出了工程运行近40余年来存在和发现的主要问题；在尽可能全面收集水库设计、施工、运行及加固等资料的基础上，结合地质勘察和室内土工实验成果，对大坝质量、大坝结构、渗流稳定、输泄水建筑物安全等进行了单项分析和评价，提出了《大坝安全综合评价报告》、《水库现场安全检查报告》、《大坝安全运行管理报告》、《水库工程质量评价报告》、《水库防洪标准安全复核》、《大坝结构与渗流安全评价报告》等专题报告。2011年1月18日，**县水利局组织召开了周家水库大坝安全鉴定会，**市水务局会同有关部门专家组成的专家组提出了《大坝安全鉴定报告书》。鉴定书认为“周家水库存在严重的质量问题，水库不能正常安全运行。按《水库大坝安全鉴定办法》第十六条大坝安全分类标准，周家水库属三类坝”。鉴定结论摘要如下：1、水库按30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核，现状坝顶高程不满足《防洪标准》（GB50202-94）以及《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》（