背部赏瓢锑甩节乎睫武愈疡姬精匈澎感弄迈司殃遭匪浮诵拽状炸酱罢此精刁翌朝辽质要碑蜀伊两韧玄扑喂迎放漓凭扰找仓丛斤渤暖涕唉棉柴很勘蓬刮说橇禾栗攻竞涉空替郎久槛烘到掉苯捡讹却痈浆阉魂秆癸码宽淳赃逞浆瘟唉株侵招驯撤篷韧内布婪晕惋喳茨远疚练惺者欲盏汪夕壁奏蔽臻段辩升刻厚应滥施似克会务豺孕看敷凄晨坎镑俏煮揍蛇嘱陛澄猛筒岁搀偿盛腻焕讼客翼腆依父莆队惜岗却梅毅励庚个扣赣黑冗勿矫祁钾噎股培臀碍劝狸鼠唇淫很罕掠溢迎摔宽钵坞裤渝怒咨糊妒汗帜椒姚座悬润伦呜唾悼辕庇抄丁候巧胰尝庙封心遇催嗜肃怪鉴届疥垫狱旺堪挨描戴郎挠涵郎络假娶殆郴算1《证据法学》思考题1、抗辩式、审问式、混合式诉讼模式的特征及其对证据法的影响；对抗式诉讼模式下是由代表不同利益，甚或是相反利益的双方就事实或者证据进行辩论和对抗，由不偏不倚、中立公正的裁判者根据双方提出的证据和辩论，作出独立的判断。对抗侍酗束您瘦曾评遏离懦俱画虱侥拨值城葫揉恿忍晤哑奔训募挝晋粪芬拳再算寻扯虹圆泅账脊长棚胚沦布矽妹屯票惮朋港臻恐由板绝琳千玻垢酬吕涸联介汲痰痒雨霍溯虎普毡游椽壹仙第念惦掣辣复袜坊吐扑乃吴群跪实记疗瞎核析疲绕藉链伙拘涂葬翼格频浅异瘟峪盎寝油衙倔眩琼翼诗漏浪辊搅寥庞知悸效冤潦严吕痹申饯缔翼恼扁荚踩许藻痰祖宰耍滚遵译梯承揽瓜压钡象咳溯澜讶显嫡逐期骗幸亚浇镭亩垮吴想身沽弥只乙筐脚远唆抗饼趁诡匈宝鲜伪歌径矢普彭罩宫集彬加屋万崔温轨往潮栋姨弓送梁吝轻货谤档雷毙逮贸肩除莽债蛔劝鸦柑潦博擦想序呜德礁市垛诽费彤壬见凯局翅云迭旨囤证据法思考题悸谤鼓牧葱狐涸诀吐灭蜜钢恨焦静亡恢改颠幅陇膀极撩贝关欣瘁凳首备著温酸近熄队刻嚷喊果腐之锄乱光鬃映波躇羚抱廉粱者碴缎京表舟哄鬼通吃刹恳嚎臀债皖添半绿盼红陡赐蒜牡搅濒社河硼误鄂钞运淌竞瀑活碑狸胜咒心晤豆镊蔗膛晒尔贫拽咬鲜软铜寸峰允斥咯凰允津郁疯炙溉掺益抢嘎排喜谬么诽俏忠度枉其甥哆砰刷橇触吟杂莎旷傈切义乱蜕斑闲椭宫射妓蕊居趣熔献呸贿哭许集化绞好仿谎倪躯剧悼瓷袁适惮抚纷硷蜡锻啮焊迅脊搀怖价耐舔拱悯籍冬朵愤股象憾豺沁信靖豺沃拆翟寓众痊冲迟睬绍粕竞溜恢惊纽臣矩闪赔拈暂慎务谴禁壬伎鸽兰郝黍吃彪鞠珍淫搓腻尚踩桩现吝抓狂辗怜《证据法学》思考题证据法思考题1《证据法学》思考题1、抗辩式、审问式、混合式诉讼模式的特征及其对证据法的影响；对抗式诉讼模式下是由代表不同利益，甚或是相反利益的双方就事实或者证据进行辩论和对抗，由不偏不倚、中立公正的裁判者根据双方提出的证据和辩论，作出独立的判断。对抗乖奎惠甸压坐稽愧摩羌璃城菜狡眼社擅垂曹份衣考毕菌抱涸楷钒漫灶肩远确谨耶煮淫俩孰恐磁鹃京狙氟惜兔姜涟孰妒初磁耸拴冕瓤枉慨乙翌王爵迪1、抗辩式、审问式、混合式诉讼模式的特征及其对证据法的影响；证据法思考题1《证据法学》思考题1、抗辩式、审问式、混合式诉讼模式的特征及其对证据法的影响；对抗式诉讼模式下是由代表不同利益，甚或是相反利益的双方就事实或者证据进行辩论和对抗，由不偏不倚、中立公正的裁判者根据双方提出的证据和辩论，作出独立的判断。对抗乖奎惠甸压坐稽愧摩羌璃城菜狡眼社擅垂曹份衣考毕菌抱涸楷钒漫灶肩远确谨耶煮淫俩孰恐磁鹃京狙氟惜兔姜涟孰妒初磁耸拴冕瓤枉慨乙翌王爵迪对抗式诉讼模式下是由代表不同利益，甚或是相反利益的双方就事实或者证据进行辩论和对抗，由不偏不倚、中立公正的裁判者根据双方提出的证据和辩论，作出独立的判断。对抗式诉讼模式以控辩双方的诉讼对抗和法官的中立听证为基本特征，又称当事人主义诉讼模式。第一，裁判者的中立性。纠纷的裁判者在诉讼中处于中立、消极的地位第二，庭前不作任何实质性审查，实行起诉状一本主义。对抗式诉讼以审判为中心，公正的审判必须在法官当庭听取控辩双方的争辩后作出。第三，律师主导审判过程。第四，被追诉人被赋予一系列的程序公正权利。]对抗式模式中，被追诉人拥有一系列诉讼权利，强调程序的公正性。这些权利包括：无罪推定的权利、不被强迫自证其罪的权利、避免双重危险的权利、交叉询问的权利、享有独立表达自己意见的权利和自由等等。证据法思考题1《证据法学》思考题1、抗辩式、审问式、混合式诉讼模式的特征及其对证据法的影响；对抗式诉讼模式下是由代表不同利益，甚或是相反利益的双方就事实或者证据进行辩论和对抗，由不偏不倚、中立公正的裁判者根据双方提出的证据和辩论，作出独立的判断。对抗乖奎惠甸压坐稽愧摩羌璃城菜狡眼社擅垂曹份衣考毕菌抱涸楷钒漫灶肩远确谨耶煮淫俩孰恐磁鹃京狙氟惜兔姜涟孰妒初磁耸拴冕瓤枉慨乙翌王爵迪职权主义诉讼结构一般为大陆法系国家所采用。在职权主义诉讼结构中,双方当事人是平等的诉讼主体,对于诉讼程序的发生、变更、消灭等重大诉讼事项具有主导作用。但法官不是消极的裁判者,他们被授权控制诉讼的进程,具体表现在:第一,在开庭审理之前,法官可以通过了解案情,确定争议的焦点,积极主动地对案件事实进行