田立江等/SBR工艺与CASS工艺的比较SBR工艺与CASS工艺的比较田立江姚志彬(中国矿业大学环境与测绘学院江苏徐州221008)摘要SBR(序批式间歇活性污泥法)是近年来在废水处理方面应用日趋广泛并取得明显经济效益的一种新技术,在此基础上又发展了一些SBR的变型工艺,其中CASS工艺在国内外主要运用于城市污水和各种工业废水的处理.就SBR工艺和CASS工艺在原理,特点,经济性和运行方面做了比较,为以后的工艺选择提供理论根据.关键词SBR工艺CASS工艺脱氮除磷ComparisonofSBRprocessandCASSProcessTianLijiangAbstractComparisonofprinciple,characteristic,economyandoperationofSBRprocessandCASSprocessiscarriedout,andthetheoreticalbasisoffollowingprocesschoiceisprovided.KeywordsSBRprocessCASSprocessDenifrificationanddephosphorization前言SBR是序批式间歇活性污泥法的简称,是近年来被国内外引起重视,研究并大力推广应用的一种污水生物处理新技术.CASS工艺是一种循环式活性污泥法,是SBR工艺的更新变型.之所以出现CASS工艺,是因为SBR有其自身难以克服的缺点,但CASS工艺不可完全替代SBR.本文在分析这两种工艺原理的基础上,对两者进行了较为详细的比较.1原理及工艺特点1.1原理SBR工艺是通过时间上的交替运行实现传统活性污泥法的运行全过程.该工艺只有一个SBR池,点非常明显:工艺简单,调节池体积小或不设,无二沉池和污泥回流,运行方式灵活;结构紧凑,占地少,基建,运行费用低;反应过程浓度梯度大,不易发生污泥膨胀;抗负荷冲击能力强,处理效果好;厌氧(缺氧)和好氧交替发生,同时脱氮除磷而不需额外增加反应器[1,7].CASS工艺与其他工艺相比,特点如下:CASS池的变容运行提高了系统对水量水质变化的适应性和操作的灵活性;选择器的设置加强了微生物对磷的释放,反硝化,对有机物的吸附吸收等作用,增加了系统运行的稳定性;周期内反应器以厌氧—缺氧—好氧—缺氧—厌氧的方式运行,有比较理想的脱氮除磷效果.2生物降解能力比较SBR工艺在反应阶段,基质浓度随时间由高到低变化,微生物经历了对数生长期,减速生长期和衰减期,其降解有机物的速率也相应地由零级反应向一级反应过渡.由于SBR系统的非稳态运行,反应器中生物相十分复杂,微生物的种类繁多,各种微生物交互作用,强化了工艺的处理效能;采用该法处理COD浓度可达几百到几千毫克每升,其去除率均比传统活性污泥法高,而且可去除一些理论上难以生但同时具有调节池,曝气池和沉淀池的功能.运行过程分为进水,曝气,沉淀,滗水,闲置五个阶段[1].一个运行周期内,各阶段的运行时间,反应器混合液体积的变化及运行状态等都可以根据具体污水的性质,出水水质及运行功能要求等灵活掌握.CASS工艺包括充水—曝气,充水—泥水分离,滗统渌?—闲置等四个阶段.不同的运行阶段,根据需要调整运行方式.CASS工艺共分为三个反应区:生物选择区(DO<0.2mg/L),缺氧区(DO>)和好氧区(DO=(2～3)mg/L).生物选0.5mg/L择器为CASS前端的小容积区,通常在厌氧或兼氧条件下运行.有机污染物通过三个区的连续降解,可以达到很好的处理效果,同时能够实现脱氮除磷.1.2工艺特点与传统活性污泥法相比,SBR工艺所具有的优—14—物降解的有机物质.CASS工艺从污染物的降解过程来看,污水以相对较低的流量连续进入反应池,被混合液稀释到相对较低的浓度.从空间上看CASS工艺为完全混合式,而在时间上则为推流式,基质浓度逐渐降低,浓度梯度从大到小,在曝气阶段有机物得到完全降解.第16卷第2期江苏环境科技2003年6月通过对沉淀阶段和排水阶段污水进入反应池后基质在主反应区内扩散规律的研究,发现基质扩散前沿边界在反应器水平方向和垂直方向都与沉淀时间的自然对数呈函数关系[5].3类似的脱氮除磷过程废水的脱氮除磷要求经历厌氧一缺氧一好氧这样一个过程,而SBR工艺在时间上的灵活控制,不仅可以很容易地实现好氧,缺氧和厌氧,而且很容易在好氧条件下增大曝气量,延长曝气时间和增加污泥龄来强化硝化反应及聚磷菌过量摄磷;也可以在缺氧条件下方便地投加原污水或提高污泥浓度等方式使反硝化过程更快地完成;还可以在厌氧条件下通过搅拌促进聚磷菌充分地释磷.CASS工艺的脱氮除磷效果则更为明显.生物选择器的设置为除磷创造了有利条件[3].来自主反应