系统性红斑狼疮疾病活动工具综述提供关于疾病活动评估的实用信息直接用于临床监察员的现场监察原始数据：基本知识原始数据：基本知识原始数据：基本知识不列颠群岛狼疮评估组（BILAG）不列颠群岛狼疮评估组经典版本与BILAG2004相比较，加上定义描述和在1-4分的报告差异正在用于最新的研究中86项0-4计分是/否项目与系统性红斑狼疮有关的实验室检查与系统性红斑狼疮有关的生命体征所有报道在BILAG中的体格发现都必须是基于活动性的系统性红斑狼疮，而不是损伤或其他原因必须报道所有的实验室检查和生命体征，如果出现异常，则需要对原因进行解释(是否与系统性红斑狼疮有关)BILAG表格不是一个原始得分记分文件，必须需要由i进展说明所支撑，而这些进展说明则详细的描述症状、开始日期、程度和恢复时间等4=新或复发:在评估之前，在4周内出现了任意症状或条件如果在之前的评估中得0分，症状复发一律得4分（只要在评估前的28天任意时间内出现症状）即使症状已经有所改善或者在评估的时候已经得到解决，该项目仍然应该被记为新的得分在随后的评估中,正在持续进行的项目应该被分为改善性(1),相同（2）或加重(3)每个BILAG进行评估之前均要与最近的先前的BILAG进行比较，以确保哪些项目需要测定。0=不存在:在评估前4周，均不存在1=改善型:在评估之前的4周内，症状或条件是呈现上次的评估情况，或其它时间，但是：在进行评估的时候已经解决，或与之前4周相比较，在评估前至少有2周用于改善症状或条件没有BILAG规则规定之前评估为0，而现在必须为12=相同:四周之前存在的症状或条件与现在的状态一致。没有显著性的改善或明显的加重或者如果条件得到改善，但是改善的持续时间小于2周，那么这个项目就应该计为2分（相同）。3=恶化:与四周之相比，症状或者条件已经恶化、或已经加重，而后保持不变、假如一个项目在之前的BILAG标记为0没有展示，唯一的潜在的得分对于现有的BILAG而言，这个项目计0分或4分。，在连续的两次随访中项目可能不会计分4，在随访是特定设计好的随访，分开4周如果在某次随访过程中，一个项目得3分，个体的身体情况在下次随访中没有发生改变，这个项目就应该计2分，相同。如果在某次随访过程中，一个项目得3分，并且这个个体的条件持续进一步恶化，在下次BILAG,这个项目将会得3分。SLE相关性的原因和报道的一致性确保所有的记录BILAG的实验室数值单位正确尿蛋白试纸（BILAG71）痕迹必须在BILAG中标记为1,而不是0.嗜中性粒细胞，使用绝对中性粒细胞，而不是百分比淋巴细胞，用绝对细胞绝对不是%当蛋白与肌酐之间的比例由上次随访的PC小于或等于100到最新随访的PC大于100，记载的蛋白与肌酐之间的比值大于100(item72b)应该仅仅报道为YES，如果两次随访的PC均大于100，那么这个将会报道为否。实验室对于实验室相关的参数，原始数据文件将是来自Quest的实验室报告，而不是对于SLEDAI/BILAG计分的网站工作表。在筛选阶段，筛选时间窗为35天，然而，实验室用于报告有关系统性红斑狼疮疾病评估指数（SLEDAI）或不列颠群岛狼疮评估组（BILAG）需要遵循用于评估工具的重绘窗。实验室重绘可能被用于完成SLEDAI或BILAG评估在所有随访中除了第0天，假如：重绘工作在评估日期后7日内完成SLEDAI时间窗是-10到+7天BILAG时间窗为-28到+7天假如在时间窗内无法获得实验数据，SLEDAI都应该对于那些描述而言，会被报道为不知道或不明确，而BILAG则应该被报道为ND,(假如在删选文档草案存在偏差或方差。比较来自Quest的实验室数值与相关的BILAG和SLEDAI相关的项目没有相应的BILAG项目审查补充和DNA结合对于这两种描述而言，归因于SLE不再是个问题，如果他们满足标准，那么他们需要确定是否满足与SLE有相关性的标准低补C3或C4对于Quest正常范围下限C3(<0.9or90加入报告单位是SI单位)C4(<0.1or10加入报告单位是SI单位)增加DNA结合抗DS-DNA高于Quest正常定量限(>29.99将会报道)归因于SLE需要记载，而非归因于SLE则需要在原始文件中记载原因BILAG项目白细胞和血小板以及与之相对应的系统性红斑狼疮勾选框SLEDAI项目白细胞减少症（WBC)和血小板。SLEDAI:白细胞减少症=WBC<3000或3X10(9)及与SLE相关SLEDAI:血小板减少症=PLT<100,000或100X10(9)及与SLE相关BILAG:项目#80白细胞及与SLE相关的勾选框BILAG:项目#83血小板及与S