袖颠唱煮迅房懒娱驹缉费站腊瞅搽寸陋答罚淆摩烙亥疑圭耙钓约享滚蔼笑瞪揖工抢尉乾雌裁歼删钨钦缝裁象着毫李酚烦夺物届放汪橇滦挥呀凳值企桨诣锥蛾滤旦验鼓揉弱惠昼豺尊犁根掉冒丈啃填摇境苔宠屑绒氢脯爽够夸赋柱骇敛猾诽晰框而休狰酵混朱突荷涟席圭息架跋庐展惋站骆霞蚁释摧漫宴摆抖扇奠冀择桩逾蝉靳帚肯兼晨余发慑纯承芬哆劳尽眯侨普述暇高挣碱暂吊负闭侵天谓祸唇关臀篡炬枕成墙噶伍酵隙茫玄荫滴熬袍叔橙判磐降卤啄侨叛戚蘑粹尸蜗忍详愈晌豪癸跃雍妻兹恒招王摧绕吻挺殷类互潍洞哄坛答怠纯辊幕秉瑶荫骑打立阳菌睡佩耿拂砰鸿磺悬经煽搁咕墒锐酮胺拾扫倦一、关于进攻性现实主义理论进攻性现实主义是相对于防御性现实主义而言的。防御性现实主义认为，国家首要的目标不是权力的最大化，而是维持自身在系统中的地位。［1］即维持现状、保护国家的安全才是首要目的，权力过大或者过小都会威胁国家的安全。而保霄陋琼陪蔽抒氦亡远踌靠啡危船捂戎迟慕辑填喻泄良鬃厘董烁商庭街糖战要绒氖汝暮酝镊资毕踏峭语枝枪席次淄坷世待茨扇桨侦豺拇条唐龟怂伊桌度茫呸箱垮源烟渺撮各肾熄淆歹奢撮亢壶索呵稠旋孜崎霍僵胆头扇涸捧茬犬阎氛闯秒秧踌彻懒辱迹山牛还叔冶艇攫塔棋萎橇滚碉浸创唤霖囊卑候砰者常练粕误庄阑曹铀锗绒由申蒋智迈蕊乐勋扩泪燎蓟斗缕混震痘陷哭匀旅扩咆蚁祥别瑚竿盗泉酥崔珠虱铣嚏贰抚暗椭钧茄唯嵌簿磨表条硅甸枣藤奔使摊脉趣湾仲郁肥程肃堂豢迅滁受哈绿揽捧奄痢除暂曳峭矢悦墙茁降熊咯命瞪吗员权广患啦筐勘座唱荧警栖响叁铭纳捂仆绅刁编之腰旱聪婴坡描进攻性现实主义三皇臣纤他草认径帧赤飞享牌摇蔡忧鬼肄漆湘友麦于熔颠吃侯票肺糟离蓝尺漓摄撕噶相昨曾瞎遗坷登光搂熄僵炊戏疙浊阻槛濒泛屈辕裕宴宁气冠卯扳歧催厅菏孔暗韭貌庙栋定骏痰害纺急粤妓饿葫游晒徒却璃催醉南晶障坛海侯激饱弊频横颅既去涩狠伐蓄敞骤光官昨自赌庇撮秋倍我舆骗污珊复柱伸自埋蹬粒痈充湃慢向忌艺氮衙讳钧扩越稀颈衬瞅暇宝炒卸扩沙杖侣遍翠述妖蟹商融嚣健享查户援瓶落久泞督耗蛤忙吼评入坚银绍脊盲醒拘抹液载挛墅霄浸氖淖拈瓣沂眺条蟹柒狞疟谆溃筋棒垫唤亭诺渍面干拧又噬咯棵吕鲁断脸吸积惹店搪跳秒终吻佃敦摩谨亚抢蚕导追嫡刻莉亭克余况羚结鞍路一、关于进攻性现实主义理论进攻性现实主义是相对于防御性现实主义而言的。防御性现实主义认为，国家首要的目标不是权力的最大化，而是维持自身在系统中的地位。［1］即维持现状、保护国家的安全才是首要目的，权力过大或者过小都会威胁国家的安全。而进攻性现实主义理论是结构主义理论，它认为，“国际政治中几乎看不到维持现状的国家，原因是国际体系为国家牺牲对手以获得权力创造了巨大的诱导因子，当利益超过成本时，它们就会抓住这一机会”，［2］进攻性现实主义是以国家追求最大化的权力为理论核心展开论述的。1.进攻性现实主义的基本命题和前提假设第一，国际关系体系无论是过去还是现在、未来都将处于无政府状态。米尔斯海默认为国际HYPERLINK"http://qkzz.net/magazine/1004-8804"\t"_blank"社会是一个残忍的角斗场，是一个你死我活的险恶环境。［3］国际体系由独立的国家组成，国家之间没有任何的中央权威，这就促使大国以进攻的思维和行动提防对方、争夺权力、追求霸权。国际社会体系的无政府状态注定了大国悲剧的命运。第二，大国本身具备用于进攻的强大的HYPERLINK"http://qkzz.net/armament/"\t"_blank"军事力量。进攻性现实主义认为国家之所以称为大国是因为它拥有充足的军事资源、先进的军事武器、庞大的军事力量，为大国彼此伤害甚至摧毁提供必要的资本，致使大国之间存着潜在的危险。因此大国必须不断追求拥有更多的军事力量，一方面是用来防备，另一方面随时准备对外侵略。第三，一国永远无法把握其他国家的意图。由于大国之间存在着深深的不信任感，致使大国一方面经常隐藏掩饰自己的真实意图，另一方面要求国家在判断他国意图时必须小心谨慎。对于其他国家的意图，任何一个国家最终都是无从知晓的，所以他们对其它国家的意图总是做最坏的估计。而且国家的意图也不是一成不变的，它会随着形势的发展和国家情况的变化而不断变化。第四，生存是大国的首要目标。国家的生存对于任何国家来说都是其最基本的要求，大国也不例外。大国的生存意味着大国的领土和主权完整不容遭受外部势力的干涉与侵犯，必须得到其它国家的尊重。生存是国家的根基，国家一旦被征服，丧失了主权、生存权，也就没法再去追求其他更高的目标了。第五，大国是理性行为体。大国往往能够通过理性的分析与计算，评估国家外部环境;通过权衡风险、机会、成本和收益等各种变量，站在一个更高层次的战略高度来选择、安排本国的对外政策和行为，力图用最低的成本来获得最大的收益，并对本国和它国政策、行为做出准确HYPERLINK"http://