论主体之沉浮——在后现代与马克思主义哲学的比较研究中的开题报告摘要：后现代与马克思主义哲学作为两种具有代表性的思想流派，都在对于主体问题的探讨上有着深入的思考。本文将对于这两种思想流派对于主体的认识进行比较研究，探讨它们各自的“主体观”，并分析其不同的内在逻辑与哲学价值。具体来说，本文将以后现代哲学的代表性思想家福柯与马克思主义哲学的代表性思想家马克思作为研究对象，试图探讨它们对于主体的认知传统背景、主体的具体现实与理论意义，希望能够通过这种比较研究，进一步深化对于主体问题的认识。关键词：后现代、马克思、主体、比较研究一、研究背景在当代哲学思潮中，后现代哲学与马克思主义哲学是两种具有代表性的思想流派。作为思想传统的延续，它们在很多问题上有着相似的研究目标。其中，主体问题是一个比较重要的研究对象。后现代哲学认为，主体是被历史和文化扭曲的存在，马克思主义哲学则认为主体是被社会和阶级关系所决定的存在。两者在对于主体的了解上有些许相似的地方，但是它们的内在逻辑以及哲学价值却不尽相同，这也就是本文研究的目标。二、研究内容本文将以福柯和马克思的主体思想为研究对象，对于它们的主体观进行比较研究，探讨它们各自对于主体的认识，分析其不同的内在逻辑与哲学价值。具体而言，本文将分为以下几个方面：1、主体概念的传统背景本部分将分析这两种思想流派对于主体概念的传统背景，探讨这一概念在哲学发展进程中的演变过程。2、福柯的主体研究本部分将分析福柯对于主体的研究，探讨他对于主体存在的历史和文化扭曲的看法，以及他对于权力与主体关系的深刻思考。3、马克思的主体研究本部分将分析马克思对于主体的研究，探讨他对于主体存在的社会和阶级关系的看法，以及他对于人类解放问题的思考。4、主体问题的比较分析在这一部分中，我们将从概念的内涵、主要观点、内在逻辑以及哲学价值等方面，对于福柯与马克思的主体理论进行比较研究，探讨它们之间的异同。三、研究意义对于主体问题的研究在哲学领域内具有重要的理论意义和实践价值。在一定程度上，它反映了人们对于世界和自我的认知，有助于揭示人类的现实和未来。通过比较研究不同思想流派的主体观，有助于我们加深对于主体问题的认识，提高我们对于主体问题的敏感度和洞察力。四、研究方法本文将采用比较研究法，通过对于福柯与马克思的主体观进行比较研究，探讨它们各自的“主体观”，并分析其不同的内在逻辑与哲学价值。五、研究步骤1、文献研究，查阅相关文献资料。2、整理与归纳，对于福柯与马克思的主体观进行梳理与整理。3、比较研究，对于两者的主体观进行比较研究，分析其不同之处。4、总结与讨论，归纳两种主体观的异同，探讨其哲学价值与内涵。六、预期结果本文将透过对于马克思与福柯的主体问题的探讨，归纳出主体问题在后现代与马克思主义哲学传统中的差异，分析其不同的主张与哲学价值，并探讨如何在今天的社会环境中发挥哲学思考的作用，为对于人类社会现实和未来发展的探讨提供一定的参考和启示。