中国风险投资绩效研究——基于深圳中小企业板IPO退出的中期报告中期报告概述：该研究以深圳中小企业板IPO退出为样本，分析了中国风险投资的绩效情况。调查结果显示，深圳中小企业板IPO的风险投资绩效较好，但总体水平与国外相比还有差距。同时，报告还分析了影响绩效的因素和风险投资的投资周期等问题。绩效表现：在深圳中小企业板IPO退出的样本中，投资公司的绩效表现较好。其中，65家公司的IPO退出成功，7家公司退出失败，退出成功率为90.3%。平均持有期为3.94年，平均退出倍数为4.38倍，平均收益率为19.58%。与国外相比，中国风险投资的总体水平还有差距。根据国际PEVC绩效研究，全球风险投资的退出倍数平均为2.5倍，而深圳中小企业板IPO退出样本的平均倍数为4.38倍。影响绩效的因素：研究发现，投资行业、资本规模、持股比例、投资阶段、退出方式等因素对绩效有着显著的影响。其中，科技行业的绩效表现相对较好，而传统产业则相对较差。此外，资本规模和持股比例对绩效也有影响，规模较大和持股比例较高的投资公司通常拥有更好的绩效表现。投资周期:研究发现，中国风险投资的投资周期往往较长，平均持有期达到3.94年。其中，早期投资阶段的企业持有期更长，平均为5.02年，而成长期和后期的企业相对较短，分别为3.46年和3.47年。此外，资本规模、业务模式、交易结构等因素也对投资周期有影响。总体而言，中国风险投资的绩效表现和投资周期还需要更多的优化和改进。例如，投资领域和阶段的选择应该更加科学化、精准化，同时应该加强对于创新企业的扶持，从而提高绩效水平。