AbstractThejournalistopinionsupervisethejudicialisasignofjudicialdemocracyandjusticeofacountry.Buthowtomakeagooddealwithsupervisionofjournalistopinionandjudicialjusticeisadifficultwork.Supervisionofjournalistopinionistwo-edged,whichnotonlycanpromotethejurisdictionjustnessbutalsodamagetheindependenceofjurisdiction.Itisurgenttokeepbalancebetweenthem.Thearticlewilldiscusstherelationsmentionedabove;analyzetheconflictbetweenmediasupervisionofjournalistopinionandjudiciary，andthenputforwardareasonableconstructionsystemsbetweensupervisionofjournalistopinionandjudicialjustice.Keywords:SupervisionofJournalistOpinion；Judicialjustice；Supervisionmechanism试论新闻舆论监督与司法公正的关系随着新闻舆论事业的不断发展，有关司法案件的新闻舆论不断增多，新闻舆论监督在司法活动中发挥着越来越重要的作用，其在曝光司法腐败、完善司法漏洞方面所作的贡献更是有目共睹。然而在新闻舆论监督发挥积极作用的同时，也出现了一些现象引起我们的注意。如新闻舆论对司法活动进行了过分的干预，造成司法的不公正等等。如何正确处理新闻舆论监督与司法公正之间的冲突，保证新闻舆论监督充分地发挥作用，这对于我国的新闻舆论的发展和促进司法公正方面都有重大的意义。一、正确处理新闻舆论监督与司法公正关系的必要性（一）新闻舆论监督促进司法公正司法与媒体虽然是两种性质不同的行业，但两者的根本目标都是追求社会的公平与正义。新闻舆论监督作为一种普遍化的社会权利，自身能够起着对国家权利的制约与平衡作用。联系我国当前实际的状况，新闻舆论监督对我们实现司法公正无疑起着至关重要的作用。李承运．加强新闻舆论监督促进司法公正[J]．今日中国论坛，2007（08）：57．在日常生活中，新闻媒体对法院所审理案件所进行的采访和报道，实际上就是监督司法活动的一种方式。通过这种方式对新闻舆论的监督，司法审判的过程变得更加公开和透明。同时，相对于司法内部的事后监督，新闻舆论监督采用同步或事前监督的方法，不仅能制止可能发生的违法违规现象，起到防微杜渐的作用，而且能够提高公众对法律权威的尊重和对公正司法的信任。另外，新闻舆论监督在特定条件下还可以是司法不公的一种救济手段。如在司法不公的情况下，新闻媒体通过对法院不公正的判决予以曝光，借助在社会上形成谴责司法不公的强大舆论压力，促使司法机关在最快的时间内纠正错误判决，使得当事人在最短时间内得到救济，从而有助于促进司法公正。（二）司法公正需要新闻舆论监督司法公正的实现，除了需要司法体制内部监督，还需要外部的监督。西方有一句古老的格言：“正义不仅应当得到实现，而且应当以人们能够看得见的方式得到实现。”而新闻舆论监督作为一种强有力的监督，就是以外在的力量去帮助和促使司法机关实现司法公正的最佳途径。事实上，司法监督的内涵是十分丰富的，因为一个国家的权力意志是通过司法来体现的，是国家机器的具体运作体现，从对象上看，其不仅仅是公检法等司法职能部门，还包括各个部门法规的司法者。因此，司法的公平和合理性是一个国家健康发展、安定团结的前提条件，也是执政党在政治上是否昌明的体现。因而，新闻工作者作为民众观察了解社会的眼，必须要关注司法的状况，通过司法监督以保障司法的公正合理，维护人民群众的合法权利。赵中颉．法制新闻与新闻法制[M]．北京：法律出版社，2004：106．如2003年的孙志刚事件，自孙志刚的遭遇被新闻媒体曝光后，从收容制度的废除到《城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》的正式实施，不过四个月的时间。新闻媒体的迅速报道与对案件的监督，引起了社会公众的强烈反应以及立法者对完善法制的思考，从而使得救助法得以实施，这无疑对于完善司法体系和促进司法公正都起着重要的作用。因此，司法公正的实现离不开新闻舆论的监督，司法公正需要新闻舆论的监督。二、新闻舆论监督与司法公正之间的冲突在新闻舆论事业不断发展的