AbstractTheemergenceofthenetworkprovidesagreaterplatformforfreedomofexpression.Onthecontrary,itisatreatforlawsandsocialmorality.NetworkfreedomofexpressionhasagreatimpactonjudicialequityinChina,hasaninfluenceontheindependenceandimpartialityoflaws.Iftheproblemsofnetworkfreedomofexpressioninjudicialequitycannotbesolvedassoonaspossible,itmayleadtomorejudicialinjustice.Inthiscase,itcannoteffectivelyprotectthecivilrightsforfreedomofexpression,butalsocripplethelegalauthority,anditmayevencauseaphenomenonthatpeoplepaymoreattentiontopublicopinionandignorethelaws,itisnotconducivefortheconstructionanddevelopmentofalawgoverningsociety.Thisdissertationwillbaseonresearchingthenecessityoftheproblemsofnetworkfreedomofexpressioninjudicialequity,analyzestheproblemsofnetworkfreedomofexpressioninjudicialequityinChina,andexplaintheproblemsofnetworkfreedomofexpressioninjudicialequityinforeigncountries,thenmakesomesuggestionsforprotectingnetworkfreedomofexpressioninjudicialequityinChina.Keywords：NetworkFreedomofExpression；JudicialEquity；JudicialActivities试论我国网络言论自由下的司法公正网络言论自由随着网络的发展在我国广大民众生活中呈现出强大的生命力。网络言论自由在一定程度上使某些案件得到较为公正的审理，但是与此同时也给司法施加了更大的压力，甚至加剧司法判决与法律准则之间的背离，进一步削弱司法公信力，加剧司法权的边缘化。我国的司法体制不健全，司法没有达到真正独立，法院判案惧怕法外权力，被一时一案的强大网络言论所左右。因此，研究我国网络言论自由下的司法公正问题意义重大。一、研究我国网络言论自由下司法公正问题的必要性言论自由是人们表达意见、传播思想的自由，通常被称为“第一权利”。网络的出现为言论自由提供了新的实现方式，带来社会关系的变化，也导致调整社会关系的法律产生变动。我国网络言论自由下的司法公正问题直接影响网络言论自由权利的行使和法治社会的构建。因此，研究我国网络言论自由下的司法公正问题十分必要。（一）有利于保障网络言论自由权利的行使研究我国网络言论自由下的司法公正问题，通过法律保障权利，有利于网络言论自由权利的行使。言论自由是一项重要的宪法自由，在现代民主社会，言论自由的价值更受到人们重视。我国宪法第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”虽然这是针对现实社会的法律规定，但随着网络社会的发展，服务现实社会的部分法律也适用于网络社会。公民行使其个人所享有的、宪法所赋予的言论自由权利不受言论形式所约束。网络言论自由下，行使言论自由权利不受言论形式所约束，受法律保护。但网络社会的法制并不健全，司法活动受到网络言论自由严重干预，行使网络言论自由权利没有得到切实保护，屡屡出现网络侵权，网络诽谤等网络犯罪却缺乏司法惩治。通过研究网络言论自由下的司法公正问题，有利于行使网络言论自由权利，真正以法律保障言论权利，无论何时何地只要有网络就可以进行交流和发表个人意见。“祸从口出”的传统思想对传统言论自由权利的行使产生禁锢，但研究网络言论自由下的司法公正问题，有利于网络言论自由权利的行使，将真正实现匿名交流，减轻人们对报复的恐惧，真正实现知无不言，言无不尽，自由自在地表达思想。（二）有利于法治社会的构建司法公正与我们追求的法治社会有着密切联系。从法律上看，法律本身就包