校准和检定的区别1.计量基准包括国际〔计量〕基准和国家〔计量〕基准注:检定的主要依据是《计量检定规程》这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。其中通常对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种。这些规程属于计量法规性文件组织无权制定必须由经批准的授权计量部门制定校准的结论只是评定测量装置的量值误差。确保量值准确不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。八、结论不同在CDM核查与核证过程中一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如。根据实际需要及我国法制计量管理的规定组织的测量装置通过校准就可以满足要求。而审核员却开出了没有检定的不合格报告。强制要求组织按检定实施控制。并强制要求组织到专业的计量部门进行检定给组织造成了较大的经济损失。检定属于强制性的执法行为属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。国际〔计量〕基准:经国际协议承认在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准。以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定。即为校准的范围例如某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技十条件检定条件、检定项目和检定方法检定周期及检定结果的处置等内容。检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。一、目的不同根据以上定义可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。3.我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细规定凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的均实行强制检定。在这个明细目录中已明确规定59种计量器具列人强制检定范围。1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差或给任何标尺上的标记赋值校准的方式可以采用组织自校、外校或自校加外校相结合的方式进行。组织在具备条件的情况下。可以采用自校方式对计量器具进行校准从而节省较大费用。组织进行自行校准应注意必要的条件而不是对计量器具的管理放松要求。例如必须编制校准规范或程序规定校准周期具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员至少具备高出一个等级的标准计量器具从而使校准的误差尽可能缩小。在多数测量领域标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1/3至1/10为好。此外对校准记录和标识也应作出规定。通过以上规定确保量值准确。校准的目的是对照计量标准评定测量装置的示值误差。确保量值准确属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定按校准周期进行。并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外校准结果也可以表示为修正值或校准因子具体指导测量过程的操作。例如。某机械加工组织使用的卡尺通过校准发现与计量标准相比较已大出O.2mm可将此数据作为修正值在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的O.2mm的数值。在使用这一计量器具卡尺进行实物测量过程中减去大出O.2mm的修正值则为实物测量的实测值。只要能达到量值溯源目的。明确了解计量器具的示值误差即达到了校准的目的。五、方式不同二、对象不同2.〔计量〕标准九、法律效力不同3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。《中华人民共和国计量法》第九条明确规定:县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具。部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具实行强制检定。未按规定申请检定或者检定不合格的不得使用。因此。检定的对象主要是三个大类的计量器具。这就是:六、周期不同三、性质不同校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准。也可以不定期校准或在使用前校准。校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时维持最小的校准费用。可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。2.校准也可用以确定其他计量特性ISO1OO12-1标准将「计量〕标准定义为用以定义、实现、保持或复现单位或一个或多个已知量值并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、计量仪器、标准物质或系统例:a.1kg质量标准中b.标准量块c.1O0Ω标准电阻d.韦斯顿标准电池。1.为了与计量仪器的管理相衔接检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程