对地方政府投融资方式的探析摘要：在政府财政不足的情况下，地方政府绕过财政、法律的框架进行融资有着一系列不足，如何对地方政府的投融资进活动进行规范显得日益重要。考虑到地方政府投融资的一体化，应将财权与事权结合起来，以事权定财权，利用合适的融资工具为公共品投资提供资金保障，丰富地方政府的融资方式，提升政府投融资的效率。关键词：公共财政地方政府投资地方政府融资在中国分税制财税体制下，中央和地方在事权和财权的分配上出现了事权的重心下移和财权的重心上移，以而导致了地方政府事权和财权的不对等，与此同时，中国转移支付制度也不改善。由此，在中国城市化加速进展的阶段，地方基础设施建设投入较大，而大部分地方政府可支配财力远远无法满足庞大的资金需求，唯有寻求外部融资。为了进行投资，地方政府绕过了法律法规的框架建立的各种融资平台也带来了一些不足，如巨大的地方财政赤字带来的财政风险等。而相关实证探讨表明，中国的地方政府投资并不是逆经济周期的，而是萧条时投资扩张，高涨时投资也扩张，容易引发通货膨胀危险。由此，规范地方政府投融资行为至关重要。目前对地方政府投融资的探讨主要集中在融资方式革新上，而没有将融资放在整个投融资体制的框架下来加以考虑。本论文按照财政分权的“一级政府、一级财政”基本思想，通过地方公共产品将地方政府融资（财权）与地方政府投资支出（事权）结合起来，克服地方政府“缺位”、“越位”现象，破解地方政府融资难题。1.地方政府投资支出的界定1.1地方政府投资论述政府投资包括中央政府投资与地方政府投资，以分工看，中央政府是投资宏观调控的决策者和主要执行者，地方政府并不是投资宏观调控主体，http://www.jhlyzz.cn/zhongxiaoxuejiaoyulunwen/245895.html只是进行财政投资和改善投资环境。而财政投资扮演什么角色呢？在现代市场经济条件下，政府财政属于公共财政，政府财政投资主要投资于公共投资领域，而且财政资金是公共投资资金的最主要来源。由此，公共品论述是公共财政的基础论述。根据公共品论述，政府是公共品的主要提供者，政府可以通过购买私人部门生产的产品来提供公共品，也可以自己投资生产公共品。这里就要区分公共投资和财政投资。事实上，在市场经济中，公共投资是各种经济主体以公共品为对象的投资，而财政投资的主体则是政府，财政投资与公共投资不应完全等同。与论述上界定公共投资领域相比，实际中把政府财政投资限定在公共投资领域有着不小的难度，它会遇到多方面阻力。解决不足的根本出路在于建立公共财政制度，而公共财政制度是以政府预算制度为依托，随着政府预算制度的形成而形成的。没有符合市场经济要求的政府预算制度就没有公共财政制度，把财政投资限定在公共投资领域也就无以谈起。但是在中国由于尚未真正建成公共财政制度，财政投资不能限定在公共投资领域，是投资领域政府作用出现“越位”、”缺位”和“错位”现象的根源之一。1.2地方政府投资的范围以上面陈述的浅析可得知目前中国的公共财政制度商不改善，中国的地方政府投资范围也有别于其他国家的情况。那么如何对其进行界定呢？按照现有财政分权的基本思路，地方政府财权与事权相统一的原理，地方政府投资范围取决于地方政府的事权，而事权的相关规定分散见于《宪法》和其他相关法律中。总的来看，与政府投资相关的事权涉及本区域内的公用设施项目和基础设施的投资，现有的法律框架规定了地方政府投资范围公共领域。但是现实的情况是否如此呢？自1998年以来，我国政府就明确提出建立公共财政体制框架。按照要求，对地方政府投资范围和方式进行相应的调整，将财政投资区分为公共投资和国有资本投资两大类，当前的财政投资主要是公共领域投资。但是以现实情况来看，财政投资占全社会固定资产投资的比重进一步降低，财政投资变成次要地位，非财政投资成为社会固定资产投资的主力军。仅仅依靠财政融资投资是不能满足公共物品的需求，还需要非财政融资投资提供公共物品。综上所述，本论文的地方政府投资就是指地方政府的财政投资和非财政投资。2.地方政府的融资方式随着经济的快速进展，人民群众对公共品需求日益增加，地方政府通过财政投资方式提供公共品已不能满足人民的需求，由此必须要扩大非财政投资也即广泛吸收民间投资通过市场化方式提供公共品。与此相对应的地方政府融资方式也要作出重大调整，以适应新形势的需要。2.1地方政府融资方式是一拨款、债务性融资、资资方式的事权。共投资领域也就无以谈起。政以目前国内外地方政府融资的渠道与方式看，主要有如下几种方式：一是财政拨款。财政拨款是政府无偿拨付给企业的资金,通常在拨款时明确规定了资金用途。其资金来源一般为本级政府财政收入，用于教育、卫生公共事业；二是债务性融资。债务性融资包括地方政府的银行贷款