操作系统成功的启示一、电脑操作系统的成功微软在家用和商用电脑操作系统的垄断地位至不必说，从其发展历程也不必赘述，从其成功我可以得出以下启示：微软的成功主要赖于对客户需求的把握，通过须贴近顾客，了解顾客，微软成功建立了以Windows操作系统为中心，以MicrosoftOffice办公软件套件为辅助的各种客户应用。必须以市场为核心发展创新，不要被传统的优势所束缚，在关键时刻，要用果敢的改革来适应环境的变化。微软曾面对发垄断的调查，面对苹果、google的竞争，但是成功的通过改革走出逆境。即使是市场领先者也要保持清醒的头脑和敏锐的洞察力，不断进取，否则跟不上环境的变化就会落后被淘汰。创新永远是一个计算机产业的不变课题。如果有可能的话，要努力使自己的产品成为行业的标准。一个市场的垄断托拉斯企业是难以撼动的。二、手机操作系统之争1998年，诺基亚、摩托罗拉、爱立信、三菱和Psion在英国共同投资成立Symbian公司，其目的一方面是为了能够设计并开发出可以在手机及其他类似移动通讯终端产品上运行的开放性操作系统，以推动高端智能移动电话及类似的终端产品尽快进入大众消费领域；另一方面，也正是这些强势的终端制造商率先联手、“自产自给”，才没有形成微软WindowsMobile操作系统如其在桌面系统领域长达数年一家独大的局面。Gartner数据显示，2006年全球交付的7290万部智能手机中，诺基亚主导的Symbian系统以超过70%的份额占据绝对领先地位，Linux操作系统手机拥有大约20%的份额。智能手机操作系统作为一种后台嵌入式应用，手机厂商支持不足成为微软系统过去发展乏力的重要原因。Symbia系统具有强势的市场业绩，但其多媒体性能不突出、固件不可更改、内存吃紧等问题已给广大手机用户留下了呆板的印象。美国市场分析公司StrategyAnalytics甚至非常乐观地预计，Google领衔的Android系统将在2008年获得2%的市场份额。反而，苹果iPhone的强大攻势可能更令微软担心。2007年，iOS操作系统苹果手机成功上市，上市价格裸机600美元，2个月后很快降到400美元。比处理器速度，iPhone是N95的1.5倍，是S1的三倍多。2007年下半年，卖出370万部机器，2008年卖出1100万部机器。苹果iOS操作系统的成功主要归结一下几个方面：性价比远超竞争对手。迅速卖出销量，把硬件平台普及。应用平台标准化，软件兼容于所有产品。成功开发出软件商店，形成三方共赢的格局。在软件生态建立起来之前，硬件平台的一质量和功能达到平均以上功能手机的水平。Android是一个成功的模仿者，在上市的初期，就把iOS成功的前两条做到极致。门户开放政策和免费授权，让Android的性价比不仅超越了塞班和WM，也超越了iOS。总结Android操作系统的成功，有一下几点：后来者要做出硬件性价比或者体验性价比的绝对优势。后来要有足够的产能和渠道短时间大量铺货。良好的开发环境。在Android之后，曾经有多个操作系统试图建立自己的生态圈，但是都失败了。因为他们没有能力做到上述三点。有新系统平台连最基本的通话和短信稳定性都保持不了，有的新系统平台BUG多多，价格偏偏还很昂贵，有的新系统平台虽然稳定不错，但是性价比没有优势，有的性价比有优势，渠道没有铺开，没有开发环境。在这些新系统中，最接近成功的是三星的bada，他做到了稳定，构建了开发环境，有现成的渠道，但是最重要的硬件和体验性价比它没有做到。三、智能电视操作系统之惑对于智能电视而言，操作系统是始终绕不过去的关卡。选择已经在其他智能终端上广泛使用的操作系统有很多优势，比如降低开发者的进入门槛，实现与其他终端的多屏互动，用户对操作系统熟悉，易于接受等。但不容忽视的问题是，目前流行的操作系统基本属于“美国军团”，比如谷歌的Android，微软的Windows。随着智能电视市场空间的做大，Android系统已经出现收费的苗头，进入3.0后，有部分程序已经开始加密，开放程度不如从前，Windows系统授权费用据传更为高价，每台的授权费用达到100美元。未来如果操作系统普遍收费，面临着操作系统缺失短板的国产智能电视厂商的生产成本也将水涨船高。在全球范围内，专为智能电视开发的应用程序不过900多种，在中国，免费的应用程序则只有100多种，而其他电视品牌的应用商店也都还处于起步阶段。据估计，所有品牌的应用商店程序数量加起来，也不足万款，“海量”根本谈不上，与苹果一家50万的应用程序相比更是相形见绌。不仅如此，眼下智能电视的应用程序更多的还是从手机、平板电脑直接平移，但其实，电视的特性决定了其更需要专属的应用程序。首先，电视是家庭中的公共物品，与手机、电脑等私密