有线电视技术综述锵改造的李雄上海全光网络科技股份公司／上海技术物理研究所朱鹏飞上海交通大学物理系摘要：本文主要阐述国内目前常见的建设改造城域网的技术。深入分析比较几种技术的优势和劣势。并就CWDM技术的发展和应用方案实例作了简要描述。关键词：CWDMDWDMSDHMSTPSONET1城域网概念最后是业务的可靠性及质量保证措施需求。由于城域网中的业务特别是数据业务大都没有QoS保障，通常人们把骨干网传输速率在2．5G以上、接入需要系统在光层全面考虑。网能够达到1M的网络定义为宽带网。宽带网建设分为3层：骨干网、城域网和社区接入网。骨干网相当于3粗波分复用技术的特点城市和城市之间的高速公路；城域网相当于城市区间的道路；社区接入网解决的则是将道路从市区一直修对于城域网，系统对单模光纤的传输衰减要求不到小区，抵达每户的家门口。高，也不需要使用光纤放大器。这样就可以使用1200～目前，国内宽带网的骨干、长途传输网建设已基1700nm的宽窗口，将相邻波长间隔放宽到10或本到位，主要急需考虑的是城域网和接入网。通常采20nm同样可以构成数十路的波分复用系统。这就是用的光层建设方案有以下几种：WDM，SDH，MSTP或粗波分复用(CWDM)系统。者光纤直联。CWDM系统采用的DFB(分布反馈)激光器不需要冷却，当CWDM系统工作在0℃～70℃的温度范围2城域网对光层网络系统的要求内，其激光器的波长一般会有6nm的漂移。这个波长漂移再加上激光器生产过程造成的+3nm波长变化，首先是成本需求。众所周知，城域网的用户群相总共大约有~12nm的变化。这样就要求光滤波器的通对长途网络较小，如果按照用户数量分摊成本，城域带和激光器信道间距必须足够宽。这些系统中，在信WDM技术占不到任何优势。考虑其它技术来降低用道带宽为l3nm的情况下信道间距一般为20nm。当户成本，WDM技术才可能更有发展潜力。值得庆幸的复用的信道数为16或者更少时，在成本、功耗要求和是城域网的传输距离较短，可以利用减少光纤放大器设备尺寸方面，CWDM系统比DWDM系统更有优势。数目的办法初步降低设备成本。但这还是远远不够随着越来越多的城域网运营商开始寻求更合理的传的，必须在系统内部找原因，减少关键部位的技术成输解决方案，CWDM越来越广泛地被业界所接受。本。CWDM最大的特点即是对波分复用设备系统要其次是承载业务的灵活性需求。城域网的业务复求不高。CWDM无须选择成本昂贵的密集波分解复杂多样，带宽颗粒分布几乎没有严格的规律及可预见用器和EDFA，只须采用便宜得多的多通道激光收／发性，对传输系统的适应性要求很强。而长途波分系统器作为中继，因而成本大大下降。在地理范围不是特提供的波长通道一般为2．5G或10G。别大、数据业务发展不是非常快的城市，具有良好的2003年第17期(总第137期)综述有线电视技术应用价值。点。CWDM技术还具有应用于长途传输的潜在能力，3．1CWDM与DWDM的比较一旦宽带的LAMAN(拉曼)光放大器进入商用，DWDM的收发设备要比CWDM系统的同类产CWDM技术就有可能进入长途传输市场。品贵四、五倍，DWDM的收发设备价格高与激光器光传输系统的运营成本取决于系统的维护和系的许多因素相关。CWDM的激光器与DWDM激光统消耗的功率。既使DWDM和CWDM系统的维护成器制造上的波长容差是一个非常关键的因素，本都可以接受，DWDM系统的功耗要比CwDM系统DWDM激光器的波长容差的典型值为±0．1nm。然的功耗高得多。例如，DWDM激光器采用的冷却器及而CWDM激光器的波长容差却高达±2～3nm。另外，其控制电路每波长要消耗大约4W的功率。而没有冷激光片的成品率低也增加了DWDM激光器的造却器的CWDM激光器仅消耗0．5W的功率。四波价。此外，带Pehier冷却设备和热敏电阻的蝶形CWDM光传输系统大约消耗10~15W的功率，然而类DWDM激光器要比无冷却的同轴CWDM激光器贵似的DWDM系统却要消耗高达3OW的功率。在得多。DWDM系统中，随着复用的波长总数的增加以及单信在同一根光纤中传输的不同波长之间的间距是道传输速率的增加，功率损耗及其温度管理变成了电区分DWDM和CWDM的主要参数。DWDM系统的波路板设计的关键问题。长间距一般为200GHz(1．6nm)，100GHz(0．8nm)或CWDM激光器要比DWDM激光器小得多，不带50GHz(0．4nm)，将来的系统中可能会有更窄的间距。在冷却器的激光器一般是由激光片和密封在带有玻璃DWDM系统中，采用DFB激光器作为光源，后者的温窗口的金属容器中的监控光电二极管构成的。CWDM度漂