廉政法律法规知识考试题库案例分析题及答案案例1：赵某系某市机场工程建设指挥部常务副总指挥。2023年初，机场候机楼(航站楼)开始招标，某建设集团股份有限公司的项目经理徐某找到赵某的情妇汪某，希望汪某能牵线搭桥，请赵某在招投标过程中予以关照，并承诺事成后支付给汪某协议总金额1%的提成。有一天，汪某把赵某约出来与徐某一起吃饭，席间徐某请赵某帮忙，并许诺事成之后给予汪某一定比例提成，赵某考虑到汪某能得到一笔好处费，最后答应帮忙。8月，徐某所在的公司如愿中标，为感谢汪某的帮助，2023年11月底和2023年2月，徐某分两次送给汪某人民币55万元。得到钱后，汪某提出分给赵某20万元，赵某说我不能收这个钱，但你可以收，我假如收了就是构成受贿错误。请问，赵某说的话有没有道理？并说明理由？答案要点：①赵某说的话没有道理。赵某的行为构成违纪，属受贿行为。②《中共中央纪委关于严格严禁运用职务上的便利谋取不合法利益的若干规定》，明确提出：严禁运用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人将有关财物给予特定关系人，假如违反了，则依照《中国共产党纪律处分条例》第八十五条规定，认定为受贿错误。③汪某是赵某的情妇，属于纪律规定中的特定关系人。④赵某身为国家工作人员，运用职务上的便利为请托人徐某在机场候机楼(航站楼)招标过程中谋取利益，使徐某的公司如愿中标，并且授意请托人将有关财物55万元给予特定关系人（情妇汪某），虽然本人没有收取钱物，但其行为已违反了中纪委有关规定，不影响受贿行为的认定，应当追究其相应的党政纪责任或法律责任。案例2：2023年初，某县成立了河道管理整治工作领导小组，负责全县河道采沙和整治工作，该县水利局干部雷某被任命为领导小组办公室主任。2023年终，胡某和蒋某共同承包的该县灵山江堤防外的后田村一片荒凉的高河滩鱼塘，因经营不善，面临倒闭。2023年该县河沙价格大涨，胡某与蒋某共同谋划改做采沙生意，于是便邀请主管河道采沙的实权人物雷某入伙，雷某知道有利可图，满口答应。胡某与蒋某提出，不需要雷某出资，只要在该鱼塘沙石料的开采上提供帮助，就可以获得三分之一的红利，雷某表达批准。之后，为了掩盖没有出资的事实，雷某起草签订了与胡某、蒋某共同出资假协议。4个月后，胡某从获利中拿出20万元钱给雷某。后来由于群众举报，雷某受到县纪委调查，在调查中雷某辩解，他与胡某是合作生意，所得20万元是劳动所得，是正常的收入。请问：雷某行为是否违纪？并说明理由？答案要点：①雷某辩解没有道理，其行为已构成违纪，属受贿行为。②《中共中央纪委关于严格严禁运用职务上的便利谋取不合法利益的若干规定》，明确提出：严格严禁运用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股，假如违反了，则依照《中国共产党纪律处分条例》第八十五条规定，认定为受贿错误。③雷某与胡某、蒋某虽有签订出资协议，但那是假协议，事实上雷某没有出资。这种获得股份方式属于纪律规定中的干股。④雷某身为国家工作人员，运用职务上的便利，为别人采沙提出方便，收受干股并获得红利20万元，其行为已违反了中纪委有关规定，应当追究其相应的党政纪责任或法律责任。案例3：万象房屋征询服务公司系某市房管局下属公司，2023年2月该公司经理于某请辞另谋职业，经理职位一直空缺。为不影响公司运转，2023年5月，经房管局局务会议研究决定由该局分管领导黄某某兼任该公司经理。黄某某上任后，召开公司经理办公会研究，决定按月发给黄某某兼职费3000元。请结合有关纪律规定，试分析房管局的决定与黄某某的行为对与错？假如有错应当如何解决？答案要点：①房管局的决定与黄某某的行为是错误行为。②中组部下发的《关于对党政领导干部在公司兼职进行清理的告知》（中组发[2023]2号文献），明确规定：除了经选举担任人大、政协领导职务不驻会的公司负责人外其他党政领导干部不得在公司兼职，各级党委、政府及其有关部门不得审批党政领导干部到公司兼职。凡违反规定继续审批的，审批无效，并要追究重要领导及有关负责人的责任。③《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》的第二条第五款规定，严禁党政领导干部违反规定在经济实体、社会团队等单位中兼职或兼职取酬。④该市房管局审批黄某某到其单位下属的公司兼职，属于违规审批，审批无效，同时要追究房管局重要领导及分管领导黄某某的责任。对于黄某某每月领取3000元兼职工资要退还，并上缴市财政。案例4：林某系某市法院民事审判庭庭长，与该市某律师事务所律师李某十分熟悉。一次林某与李某聊天，说自己想买一套