《构造与论证(二)》配套练习题.docx
上传人:Jo****63 上传时间:2024-09-11 格式:DOCX 页数:4 大小:102KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

《构造与论证(二)》配套练习题.docx

《构造与论证(二)》配套练习题.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

《构造与论证(二)》配套练习题一、解答题1、如图,在3×3的方格表中已经填入了9个整数.如果将表中同一行同一列的3个数加上相同的整数称为一次操作.问:你能否通过若干次操作使得表中9个数都变为相同的数?2、某学校的学生中,没有一个学生读过学校图书馆的所有图书,又知道图书馆内任何两本书都至少被一个同学都读过.问:能否找到两个学生甲、乙和三本书A、B、C,使得甲读过A、B,没读过C,乙读过B、C,没读过A?3、平面上有A、B、C、D、E、F六个点,其中没有三点共线,每两点之间任意选取红线或蓝线连接.小红说:不管怎样连接,至少存在一个三边同色的三角形.她说的对吗?4、4个人聚会,每人各带了2件礼品,分赠给其余3个人中的2人.小明说:至少有2对人,每对人是互赠过礼品的.他说的对吗?5、在8×8的国际象棋盘上最多能够放置多少枚棋子,使得棋盘上每行、每列及每条斜线上都有偶数枚棋子?6、有9位数学家,每人至多能讲3种语言,每3个人中至少有2个人有共通的语言.小刚说:在这些数学家中至少有3人能用同一种语言交谈.他说的对吗?7、有3堆小石子,每次允许进行如下操作:从每堆中取走同样数目的小石子,或是将其中的某一石子数是偶数的堆中的一半石子移入另外的一堆.开始时,第一堆有1989块石子,第二堆有989块石子,第三堆有89块石子.问能否做到:(1)某2堆石子全部取光?(2)3堆中的所有石子都被取走?8、若干箱货物总重19.5吨,每箱重量不超过353千克.那么最少需要多少辆载重量为1.5吨的汽车,才能保证把这些箱货物一次全部运走?答案部分一、解答题1、【正确答案】不能【答案解析】2与其他数的奇偶性不同加上同一个数,得到的数的奇偶性也不同,所以不可能变成相同的数。【答疑编号10304525】2、【正确答案】可以【答案解析】首先从读书数最多的学生中找一人甲.由题设,甲至少有一本书未读过,记为C.设B是甲读过的书中一本,由题意知,可找到学生乙,乙读过B、C.由于甲是读书数最多的学生之一,乙读书数不能超过甲的读书数,而乙读过C书,甲未读过C书,所以一定可以找出一本书A,使得甲读过而乙未读过,否则乙就比甲至少多读过一本书.这样一来,甲读过A、B,未读过C;乙读过B、C未读过A.因此可以找到满足要求的两个学生.【答疑编号10304526】3、【正确答案】对【答案解析】①先考虑A和其他5个点的连线,由抽屉原理,其中必定有3条同色,不妨如图设AB、AD和AE都是红色;②再考虑B、D、E三点间的连线:如果BD、BE、DE同色,则三角形BDE已经是三边同色.如果BD、BE、DE不同色,则其中必定至少有某两点间的连线是红色,于是这两点和A点则构成了一个三边同色的三角形.因此,不管怎样连接,至少存在一个三边同色的三角形.【答疑编号10304527】4、【正确答案】对【答案解析】设这4个人是A、B、C、D.把他们两两搭配成6组:AB、AC、AD、BC、BD、CD.下面计算每组中赠送礼品数:如果互相之间没有赠礼品,则为0;如果一方给了另一方礼品,另一方没有回赠,则为1;如果双方都给了对方礼品,则为2.另一方面,共有礼品2×4=8件.因为每件礼品都会在某一组计算赠送礼品数时被计算一次,所以8还等于这6组刚才计算出的赠送礼品数之和.于是本题变为“6个小于等于2的自然数之和等于8,证明其中至少有2个2”.反证:如果只有一个2,则总和最大是2+1+1+1+1+1=7<8,矛盾!得证.【答疑编号10304528】5、【正确答案】16【答案解析】因为8×8的国际象棋盘上的每行、每列都正好有偶数格,若某行(某列)有空格,必空偶数格.而斜线上的格子数有奇也有偶,不妨从左上角的斜线看起:第一条斜线只有1格,必空;第三条有3格,必至少空1格;第五、七条分别有5、7格,每条线上至少空1格.由对称性易知共有16条斜线上有奇数格,且这16条斜线没有共用的格子,故至少必空出16格.其实,空出两条主对角线上的16个格子就合题意.此时,最多可放置48枚棋子,放在除这两条主对角线外的其余格子中,如下图所示.【答疑编号10304529】6、【正确答案】对【答案解析】假设任意三位数学家都没有共同会的语言,这表明每种语言至多有两人会说.设这九位数学家为A、B、C、D、E、F、G、I.由于一位数学家最多会三种语言,而每种语言至多有两人会说,所以一位数学家至多能和另外三人通话,即至少与五人语言不通.不妨设A不能与B、C、D、E、F通话.同理,B也至多能和三人通话,因此在C、D、E、F中至少有一人与B语言不通,设为C.则A、B、C三人中任意两人都没有共同语言,与题意矛盾.这表明假设不成立,结论得证.