第一节证据(zhèngjù)分类概述第二节言词证据(zhèngjù)vs实物证据(zhèngjù)第二节言词(yáncí)证据vs实物证据第二节言词证据(zhèngjù)vs实物证据(zhèngjù)案例(ànlì)分析第三节原始(yuánshǐ)证据vs传来证据第三节原始(yuánshǐ)证据vs传来证据（二）划分意义传来证据的作用：1、往往是发现原始证据的先导；2、传来证据是审查原始证据的重要手段；3、在不能获得原始证据的情况下可以运用传来证据认定事实；4、传来证据可以对原始证据起佐证作用。对收集和运用证据的指导意义：1、尽可能收集原始证据；2、注意收集和运用传来证据；3、对全部证据进行认真审查判断(pànduàn)和正确运用。第三节原始(yuánshǐ)证据vs传来证据第三节原始(yuánshǐ)证据vs传来证据案例(ànlì)分析案例(ànlì)分析案例(ànlì)分析（3）江苏电视台城市频道《甲方乙方》节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄.在记者(jìzhě)的追问下，这位所长说出了实情，照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了。（4）处理事故的城中派出所提交了当时对被告所做讯问笔录的电子(diànzǐ)文档及其誊写材料，电子(diànzǐ)文档的属性显示其制作时间为2006年11月21日，即事发后第二天。讯问笔录电子(diànzǐ)文档的主要内容为：彭X称其没有撞到徐XX；但其本人被徐XX撞到了.（5）证人陈二春出庭作证:2006年11月20日其在21路公交车水西门车站等车，当时原告在其旁边等车，不久来了两辆车，原告想乘后面那辆车，从其面前跑过去，原告当时手上拿了包和保温瓶；后来其看到原告倒在地上，被告(bèigào)去扶原告，其也跑过去帮忙；但其当时没有看到原告倒地的那一瞬间，也没有看到原告摔倒的过程，其看到的时候原告已经倒在地上，被告(bèigào)已经在扶原告.整个过程大约半个小时。（6）徐老太太曾在法庭上称不认识(rènshi)陈先生，当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。（7）在事发当天，被告曾给付原告二百多元钱，且此后一直未要求原告返还。关于被告给付原告钱款的原因，双方陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。（8）南京鑫盾司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人徐XX损伤构成八级伤残。问：上述证据哪些是原始证据？哪些是传来证据？第四节本证vs反证(fǎnzhèng)第四节本证vs反证(fǎnzhèng)案例(ànlì)分析第五节控诉(kònꞬsù)证据vs辩护证据第五节控诉证据(zhèngjù)vs辩护证据(zhèngjù)第五节控诉(kònꞬsù)证据vs辩护证据第六节主要(zhǔyào)证据vs补强证据第六节主要(zhǔyào)证据vs补强证据第六节主要(zhǔyào)证据vs补强证据第六节主要(zhǔyào)证据vs补强证据第七节直接(zhíjiē)证据vs间接证据第七节直接(zhíjiē)证据vs间接证据第七节直接证据(zhèngjù)vs间接证据(zhèngjù)第七节直接(zhíjiē)证据vs间接证据第七节直接证据(zhèngjù)vs间接证据(zhèngjù)案例(ànlì)分析案例(ànlì)分析练习题练习题练习题练习题练习题思考题:第十四章证明(zhèngmíng)概述第十四章证明(zhèngmíng)概述一、证明(zhèngmíng)概念和分类第一节证明概念(gàiniàn)和特点（二）证明(zhèngmíng)的分类（二）证明(zhèngmíng)的分类（三）证明(zhèngmíng)的特点（四）三大诉讼(sùsònꞬ)证明的区别第二节证明(zhèngmíng)的过程和方法第二节证明(zhèngmíng)的意义芜湖市中级人民法院公开开庭审理刘明河故意杀人案，法庭之上，刘明河却突然(tūrán)全面推翻了自己先前在公安机关所做的有罪供述。但是，1996年12月27日，芜湖市中级人民法院仍然作出一审判决：刘明河乃故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。面对一审判决，刘明河当即表示不服，并向安徽省高级人民法院提出上诉。证据:1.关于作案时间：被害人死亡时间经法医鉴定的结果是最后进食一个半小时以上，这就意味着，应当是一个半小时以上，两个小时以内；法医鉴定死亡时间应当是晚上9时30分左右，而此时刘明河人在家，没有作案时间。