人因工程学在设计中的应用人因工程学在设计中的应用人因工程学在设计中的应用人因工程学在设计中的应用(二)2011—07—1919：50：51|分类：HYPERLINK”http://lx3225510.blog。163.com/blog/”\l"m=0＆t=1＆c=fks_084064085080081064087083087095086083087064086081087068”\o"设计文化”设计文化|字号订阅心理学的应用人在空间环境中工作、生活,无时无刻不与自身当时的心理状况发生关系，同样的空间状况,不同的人在不同的时候会产生不同的反应，其中尤其是私密性和年龄差异可供探讨.1.私密性首先我们看个例子,人们在餐厅对座位进行选择时，首选目标总是位于角座处的座位，特别是靠窗的角落，其次是边座,一般不愿坐中央(图1)。从私密性的观点来看,这样的选择顺序是为了控制交流程度。处于角落位置空间交流方位少，使用者可按其意愿观察别人，同时又可以在最大程度上控制自己交流给他人的信息。但如果在视线高度适当分割,使得在中央的座位也具有较高的私密性，则可大大提高中央座位的使用率(图2）。私密性(privacy)的定义就是每个人对关于他的那种信息可以以哪种方式与他人交流的权利。它在空间行为的解释上就是某种程度的控制交流.人们出于私密性的要求，会人为地控制一个十分接近的区域来保证某种程度的个人与外界的隔绝。那么是不是获取的信息量越大越好呢?回答是否定的.让我们再看一个例子,在火车站的候车大厅里,候车的人往往会靠近柱子或墙候车，这样就可以给自己提供一个私密性水平相对较高的场所，而不愿卷入人流的活动中，从而可以主动地减少获取外部空间的信息量。这种人的行为模式在进行车站设计时应充分考虑进去，这也是为什么有些无柱的候车大厅内人流分布不均匀、秩序较乱的主要原因。这种行为方式的产生,是由于高密度的空间使人产生心理负荷及信息数量和质量对人产生心理影响的结果。人的空间行为是一种社会过程。使用空间时人与人之间不会机械地按尺寸排列，而会有一定的空间距离,并利用此距离以及视觉接触、联系和身体导向等控制着个人信息与他人之间的交流，呈现出使用空间时的一系列围绕着人的像气泡状的个人空间模式,它是空间中个人的自我边界，且边界亦会随两人关系亲近而互相融合。此模式充分说明了空间的确定，远不是按人体尺寸来排列的。只有当设计的空间形态与尺寸符合人的行为模式时，才能保证空间合理有效地利用。如公共场所座椅的设计，往往四人座椅在实际使用中只坐两人甚至一人，呈现出明确的个人空间模式，但如果将座椅进行划分,甚至仅用线条划分出四个位置,就往往可以提高它的使用效率，因为此时的划分在视觉上影响了个人空间的边界,从而提高了空间的使用率。再如在非正式的交流中，人们总是倾向于面对面的方式,而不是边靠边的方式。但在住宅、旅馆等设计中,却往往出现边靠边的座位布置，这同样使空间和家具不能有效地为人服务。人在使用空间时总是以某种积极的或消极的社会接触方式来维持与他人的交流,在空间设计中应充分满足这种行为需求。近年来,“玄关"的设计受到了人们的重视,这体现了一种私密性的观点。“玄关”这个空间除了具有更衣、换鞋、出门前整理容貌等功能外,还可以创造一个室内外的过渡空间，同时起到分隔共、私领域的作用,也为室内创造了一定的私密性。在进行空间环境设计时要重视一种在不同程度上复杂的个人与他人交流的过程，应着重考虑的是人与人在个性、社会性、文化背景和心理需求等各方面的关系。这种交流就是在对各种到来的信息间取得某种程度的平衡,个人可以排除或加强某些信息。因此，对人使用空间的行为作充分的考虑是进行空间环境设计的一个重要前提，而人们的空间行为则主要取决于各种关于感情、情绪等方面信息的有控制的交流。2.年龄差异人的年龄不同,交往的行为表现也不同。刚出生的婴儿总是希望大人抱着，这样就会有很强的安全感和归属感，108甚至连睡觉也不肯让大人休息。儿童总是渴望亲密的交流,这样他（她)所需要的交流空间就很小;但6—17岁的少年，则呈现出一种稳定的倾向,即随着年龄的增长，个人空间也在增大;到了青年后,则表现为一种稳定的成人行为模式，这是由不同年龄对私密性的不同要求所造成的。到了老年，又由于感觉系统变得较为迟钝，人际交流时语言减少,需表情和体态等多方面的帮助和暗示来完成，因而个人空间又呈缩小状,而且几乎全是以面对面方式进行，很少出现直角方式，几乎不出现边靠边的方式。这有时就表现为不同年龄阶段人群之间的不和谐。生物学观点生物学观点是将人作为一种动物来解释人是怎样使用空间的，其中最经常出现的概念就是领域性（territoriality）,这一概念有较多的含义.综观生物学方面的理论观点，都想从动物观察的角度来解释人是如何使用空间的，但对行为