反垄断诉讼中消费者的原告资格法律问题研究的中期报告本中期报告旨在探讨反垄断诉讼中消费者的原告资格法律问题，包括原告的定义、立场、证明要求等相关问题。一、原告的定义在反垄断诉讼中，原告通常可以是一家或者多家企业、一组或者多组消费者，甚至可能是政府等相关机构。本次研究重点讨论以消费者为原告的情形。根据《反垄断法》第三条规定，“企业经营者和其他组织、个人实施的垄断协议、滥用市场支配地位、限定交易条件等行为，损害了其他企业经营者、消费者的合法权益的，由受到损害的其他企业经营者、消费者依照本法的规定提起民事诉讼或者投诉。”可以看出，消费者可以作为原告之一提起反垄断诉讼，但必须满足下列条件：1.受到了诉讼对象实施的垄断协议、滥用市场支配地位、限定交易条件等行为的损害；2.能够证明诉讼对象实施的行为侵犯了其合法权益。二、立场消费者作为诉讼原告，通常是针对垄断企业进行指控，要求诉讼对象停止不正当行为、消除不良影响、赔偿损失等。在这一立场下，消费者需要承担起证明其遭到垄断企业不正当行为损害的义务。所以，在反垄断诉讼中，消费者需要积极搜集证据，确定被告的不正当行为具体、明确的内容并且证明该不正当行为对自己的合法权益造成了实质的损害。三、证明要求1.需要证明的事实在反垄断诉讼中，消费者需要证明下列事实：1)垄断企业的不正当行为消费者需要证明垄断企业实施了不正当行为，如垄断协议、限定交易、滥用市场支配地位等。2)消费者的损害消费者需要证明其合法权益受到了垄断企业的不正当行为的侵犯，如受到了不必要的价格上涨、购买限制等。3)垄断企业的成就利益消费者还需要证明垄断企业通过不正当手段达到的成就利益，如市场份额增加、利润提高等。2.证明方式在证明上述事实时，消费者可以采用以下证明手段：1)证据消费者可以收集相关证据，如价格记录、交易记录、市场调查报告等，以证明垄断企业的不正当行为和自身的损害情况。2)专家意见消费者可以请相关领域内的专家提供证明意见，如经济学家、市场分析师等。3)目击证人消费者可以通过询问相关目击证人的证言、出示其所提供的书面证据等方式进行证明。综上所述，消费者要成为反垄断诉讼的原告，需要满足一定的条件，并且需要承担证明其自身利益受到了侵犯的义务。只有充分理解这些法律问题，才能更好地保障消费者的权益，促进市场公正竞争。