中日近代化改革之比较.pptx
上传人:骑着****猪猪 上传时间:2024-09-14 格式:PPTX 页数:26 大小:410KB 金币:20 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

中日近代化改革之比较.pptx

中日近代化改革之比较.pptx

预览

免费试读已结束,剩余 16 页请下载文档后查看

20 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

会计学一:日本的明治维新与中国的洋务运动二:日本的明治维新与中国的戊戌变法温故而知新同样的屈辱不一样的选择中国要达到和日本目前的经济发展水平,在许多方面可能还需要几十年的努力,有些方面甚至可能需要上百年的努力。1.背景:◆内——封建统治危机中国:农民阶级和地主阶级日本:下级武士领导的人民群众和封建幕府统治◆外——西方列强入侵,民族危机2.动因:富国强兵、救亡图存3.舆论准备:学习西方、练兵置器4.内部条件:新的经济力量和阶级力量产生并有所发展。5.领导力量:都来自统治阶级。中国:洋务派、光绪皇帝日本:下级武士6.具体内容:都引进西方先进技术,对本国政治体制有所改革,注意振兴工商业和发展新式教育。想一想:中日近代改革为什么会有相同之处?阅读教材,材料二、三反映出中日在改革过程中有哪些不同?(一)明治维新和洋务运动比较2.结果的异同:洋:没有使中国走上富强之路明:使日本成为亚洲强国◆甲午战争可以证明原因:①经济原因:中日两国资本主义发展程度不同②政治原因:中日两国统治者阶级基础不同甲午战争时中日部分指标比较甲午战争中国失败的根本原因:◆清政府的腐朽落后;◆日本客观上蓄谋已久,准备充分,实力强西报有论者曰:日本非与中国战,实与李鸿章一人战耳,其言虽稍过,然亦近之。不见乎各省大吏,徒知画疆自守,视此事若专为直隶满洲之私事者然,其有筹一饷出一旅以相急难者乎?即有之,亦空言而已。乃至最可笑者,刘公岛降舰之役,当事者致书日军,求放还广丙一舰,书中谓此舰系属广东,此次战役,与广东无涉云云。各国闻者,莫不笑之,而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎,日本果真与李鸿章一人战也。——梁启超论甲午战争以上特点对甲午战争有什么影响?结论:(二)明治维新和戊戌变法比较阅读教材,并结合所学知识完成《日本明治维新与中国戊戌变法对比表》日本明治维新与中国戊戌变法对比表中国:只注重学习西方的军事、交通等方面的器械,在一定程度上忽视了学习西方的历史地理和风土人情,固守原来的传统;日本:不仅学习西方的先进技术,也学习西方的生活方式,主张适时而变;立场:李--站在地主阶级立场,顽固坚持旧的封建传统,具有保守性;森--站在改革派的立场,既尊重祖先有保持学习别国的好传统,坚持适时而变;时期课后作业:撰写小论文《中日近代改革比较之我见》。日本明治维新是一场资产阶级性质的改革,其主要依据是A、改革建立了民主共和国B、资产阶级是改革的领导者C、改革废除了封建身份适度D、改革发展了资本主义工商业白皮讲解: