国家自然基金委主任基金项目汇报提纲一项目背景二研究方法研究方法——文献研究(Literaturereview)研究方法——问卷调查(survey)研究方法——咨询会议(focusedgroups)研究方法——深度访谈(interviews)三调研结果分析a文献主题内容集中度分析(analysisofthemainthemesintheliterature)围绕宏观管理与政策方面的论文波动增加焦点问题突显:城镇与区域发展(urbanandregionaldevelopment)、三农问题(agricultures,farmers,ruralissues)、国家战略(nationaldevelopmentstrategies)、环境、资源与可持续发展(environment,resources,andsustainabledevelopment)、公共管理理论与方法(publicadministrationtheoryandmethods、经济调控与政策(economicpolicies)等约占88%，分布重点集中，特色鲜明，与国家总体战略趋势吻合。20种核心期刊文献主题集中度(20journals)44种核心期刊文献主题集中度(44journals)77种核心期刊文献主题集中度(77journals)（三）问卷调查分析(survey)——问卷一般信息分析收回有效问卷89份(89responses)；主要地区分布：北京（38）、武汉（7）、南京（6）、大连（5）、上海（5）、浙江（5）；受调专家结构：中青年专家占66.2％，正高职称人数占95％，拥有博士学位的占65％；专家专业结构覆盖：经济学、管理学、金融学、财政学、教育学、农业农村经济问题研究、科技政策等诸多领域。相比理论研究方向，多数专家更加倾向于支持具有实践价值的应用研究方向，鼓励从实践中来到实践中去，鼓励解决实际问题；特别强调理论联系实际，把科学研究与政府部门实际需求结合起来，强调官产学研联合研究；针对国内宏观管理与政策研究实力，专家们列出了36家实力最强的单位。——问卷专家认为存在的问题(problems)——问卷专家对加强本领域研究的建议（recommendations)（四）专家咨询会与深度访谈分析——专家意见——专家建议——专家书面建议四战略研究报告提要一、总体发展趋势发展趋势(developmenttrends)：巨大需求(increaseddemand战略调整)：科学发展观的落实与和谐社会目标的提出，为中国宏观管理与政策领域的发展提供了巨大的空间，也促使宏观管理与政策学科未来发展方向进行调整以适应新的社会需求。更高标准(higherstandards)：国家发展民主化程度更高，社会要求政府的宏观管理与决策更加民主、更加科学、更加透明。这一切都对宏观管理与政策学科提出了更高的要求。要求具有现实应用性强、综合交叉程度高、复杂集成显著的成果。二、本学科基本发展状况(currentstatus)发展优势(futuretrends）制约因素(Weaknesses)三、指导思想和战略目标指导思想和战略目标保障措施(policymeasures)四、未来五年的建议优先资助领域(priorities)未来五年的建议优先资助领域未来五年的建议优先资助领域未来五年的建议优先资助领域未来五年的建议优先资助领域未来五年的建议优先资助领域敬请各位专家指正！演讲完毕，谢谢观看！