文章来源：缓冲垫HYPERLINK"http://www.xblnt.com/"http://www.xblnt.com/下班，小心翼翼走在雨后的路上，生怕一身的白衣服弄脏了。前面突然飞奔过一辆轿车，我无处可躲，看来这身白衣服要绽开无数的泥花了。车子突然在我面前放慢了速度，缓缓地，司机微笑的示意我先走过去，我愣了愣，赶紧快走，回头，车子又飞速的前进了……这一瞬间，我的心头升起了莫名的温暖…………人挤人，都在排队等着上车，上班的高峰啊。我手里的水果袋子突然地裂开，水果撒了一地。没办法，蹲下身捡吧。我突然发现，不那么拥挤了，有的人在帮我捡水果，有的人在翻兜子帮我找塑料袋，即使看着车子已经驶进了站里……这一瞬间，我的眼里捕捉到了友善的美丽…………也许，你会说，我是幸运的；也许，你会说，这是偶然的。我理解！但是，我依然要说，在今天的社会上，温暖和友善，爱心和帮助，永远是存在的。也许，我们看多了冷漠无情、看多了自私高傲，听多了世态炎凉和心酸的话题，也许我们对这个社会心存的只是一纸苍白，但是，我依然相信，还有温暖的血色存在于人们的心中！只是，为什么，这种温暖展示的越来越少？这种温暖掩藏的很深很深？这种温暖被罩上了冷漠的外衣？这种温暖总是在释放的时候，让我们心里害怕、抑或明明想给予对方这种温暖，却最终悄然无奈的退缩？为什么？……如果，生命里没有了这份关爱友善的温暖，生命的意义又是什么？如果，生命里没有了这温暖的血色，生命的苍白又能有几分活着的动力和希望？！这两年，朋友一直在问我一个话题：有老人在街上摔倒，你扶不扶？我也一直以一个答案回答：扶！但是，我会理智的明智的去扶！我不可能看见白发苍苍的老人摔在地上却视而不见的走过，那我的良心会终生不安！朋友说：你就傻吧，扶什么啊？不怕讹诈啊，你有多少钱够赔啊……朋友的话，我理解。看看这几年因为“扶老人”而引起的一连串的事件吧，真的无语……2006年南京的“彭宇案”，为了扶摔倒的老人，最终家属将彭宇告上法庭指认是他所为，最终法院判彭宇赔偿4。5万多元；2012年7月，湖南湘潭市城正街某一菜市场，卖鱼者王培军的三轮摩托将一骑人力三轮的卖菜妇女撞上，这位妇女又将83岁的老人袁喜哲撞到。到医院，王培军支付袁喜哲600元医疗费，后来袁的亲属又说以6000元化解此次事件。没过几天亲属又不干了，要求王培军拿出20万……王培军找到市场管理部门，但是对方说“这事我们管不了”。最终，王培军喝下农药自杀身亡。朝阳门内街上一个老人在买西瓜回来时，突然摔倒，因无人敢上来救助，最终死亡……这样的例子，比比皆是，看了，让我们心寒；听了，让我们无奈。老人摔倒了，到底是“扶”还是“不扶”？网上流传着这样的话：“每一个摔倒的老人都可能有一颗'碰瓷'的心。”可是，我们是善良的人啊，面对摔倒在眼前的老人，真的就无动于衷吗？可是，若是善良的上去扶了，真的被讹诈又怎么办呢？！矛盾，理解；矛盾，无奈。是什么，最终将本来就是很正常的事情，变得如此的不正常甚至是避而不及呢！我想，是我们社会的管理部门和法律的不健全，还有人们道德的缺失。无奈的，是客观的因素；可悲的，是人们的主观因素。法律，代表的是正义，法律维护的是善良者的利益，维护正义，惩恶扬善，是最基本的原则。这是社会风向的导向！可是，相反，做好事的却要被讹诈和赔偿，对此，法律却无能为力；社会管理部门，面对需要保护的人们，却置之不理，那么，这些管理机构形同虚设！当第一件“扶老人”的问题事件出现时，以一种让人们心寒的结局而宣判告终，这已经引发了一个恶性的循环！于是，做好事献爱心开始渐行渐远；乐于助人、友善就被戴上了“傻瓜”的帽子；到处“碰瓷”的人多了；人们的灵魂被套上了“事不关己高高挂起”的外衣，自私冷漠，自然占据了主流！本就是金钱至上，利益首位的心理，再加上如此的一个接一个寒心的现象，人们的灵魂岂能不苍白！雨果说：“人生是花，而爱是花蜜。”而我们苍白的灵魂，又怎么能开出美丽的花朵、又怎么能看见人与人之间的甜蜜幸福！但丁说：“爱是美德。”而我们的灵魂里，又惠存了多少美德呢！小时候，我们就知道司马光砸缸救同伴的故事，我们都敬佩并愿意学习；武打片中，我们看见飞檐走壁的侠士，我们甚至于为之拍手叫好；媒体中，那些助人为乐甚至为此失去生命的人物，我们眼含热泪、感慨万千……可是，为什么，今天，当我们的身边真的出现需要我们帮助的情况时，我们却退缩了！这，是不是一种人性的悲哀！“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，这中华民族几千年的光荣传统，真的就要一点点丧失殆尽吗！有人说：“如果没有人证和物证，我绝对不扶。”还有人说：“要先找到监控器我再扶。”可是，时间呢？等你找到了，是否摔倒的老人安然无事呢？！泱泱大国，扶一个老人，还要准备“如此充分”吗？！文明古国