如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
美国留学推荐信美国留学推荐信1要到美国去读大学,就需要有推荐信,那么一份完整的推荐信里面要有什么内容?在不同的学校里要求推荐信要有的内容都不同,来看看推荐信是如何推荐的。一、推荐信要有什么重要的信息?(1)需要有学生的学业成绩跟别的比较特别的地方,此外还要表现出自己有没有领导才能、分析能力等各种的能力。但是在表现的时候得注意适度,不能太过于谦虚,掩盖太多的优点,但也不能写太多优点,把自己表现得太完美。(2)把自己的特殊之处在推荐信里充分体现出来,比如说自己的沟通能力很强,或者是擅长哪些小语种等等。(3)突出自己在专业领域里有哪些重要的成就,可以是学业上的,也可以是研究上等等的。(4)除了优点以外,也要体现出自己是否有什么弱项,比如说之前自己是否有面临过什么挫折,是如何解决,又从中但得到了哪些经验教训这些。(5)描述自己未来潜力会怎样,其实也就是说明推荐人为什么愿意给自己写推荐信的原因。也可以写自己如果能够进入到学校里深造的`话,会有哪些发展等。二、推荐信该有的几个部分(1)介绍部份。首先说明自己最基本的情况,比如工作职位等等这些,另外还有写明自己跟推荐人是什么关系,相处了多久等等这些。在这个部分也能对自己大概做一个总体的描述。(2)主体。主要是写自己一两点的优秀品质,写的时候最好是用事实来证明这些品质。只是不要写太多的例子,写太多容易变成把自己各种的经历都拼到一起来凑字数,只需要简单的写几个比较有代表性的,能够把自己这些品质表现出来就足够了。(3)结论。对于自己的申请计划做解释,为什么这个计划适合自己。也要写自己在将来进入到学校后能够有什么样的贡献。当然到了推荐信末尾的时候,需要表示在申请的过程里如果学校有什么疑惑的,可以随时跟推荐人以及学生联系询问,还得把推荐信的联系方式附上。美国留学推荐信2推荐信是国外学校了解学生的重要依据,在研究生课程中尤其如此。国外高等院校不仅注意申请人的考试成绩,也很注意申请人在学习和专业工作中反映出来的多方面的特点,这在很大程度上要依赖于推荐信,各大学和学院都自行规定推荐信的数目,一般大多数国外研究生院要求学生提交三封推荐信,学生可选择现在或以前的老师、教授或雇主作为推荐人。推荐人须熟悉学生的学习情况,应了解学生的目的是否明确,在学术上是否有前途,以及学生的适应性、创造性、个性和特长。一般情况下要注意以下几点:1、要早点联系推荐人。如果你早就决定出国学习,而且专业方向定下的话,在你帮助一位教授完成一个项目而你的表现也不错的时候,及时地请教授写一封推荐信当然是最好了。或者是你申请教育学,而又刚刚在一所中学做了两个月的实习教师,为什么不马上请该校的校长或教导主任给你写一封推荐信呢?这样至少能保证到申请时推荐人不会忘了你做过什么。如果你已经着手申请,至少要提前一两个月和教授打招呼,给教授留充足的时间为你写推荐信,无论对于你赶申请期限,还是减轻推荐人压力都是很有利的。2、主动给推荐人提供自己的详细信息。争取在推荐人着手写推荐信之前和推荐人详谈一次,哪怕只有10分钟,主要谈谈自己的学业成绩和自己的目标,申请专业和方向。同时最好提供一份自己的详细简历,当然,如果你的自述信已经成稿或有草稿的话,可以一并提供。这样便既可以使推荐人在推荐你时有的放矢,针对你申请的课程推荐,又可以避免推荐信过于泛泛而无实例的弊端。3、推荐表VS推荐信。很多学校都有固定格式的推荐表,虽然是为了方便推荐人,但实际上却给中国的大部分推荐人带来很多麻烦。如果你一下子申请20所学校,光填表也够教授累的。对于一些特别声明用推荐表的学校,你尽量用推荐表,另外附上推荐信即可。而对于大部分学校,你都可以把自己要填的一部分,即申请方向或/和放弃阅读的权利声明,签上字即可。而只要推荐信中包含推荐表中的内容,就可以直接附上签过字的推荐信即可。推荐信应尽量避免使用人人都适用的`评语,要力求反映出被推荐者的特点,学校可以根据学生的特点判断其是否适宜选学某个专业。比如:学生选学管理类课程,学校就比较注意学生的领导才能和沟通人际关系的能力;学生选学理论性较强的研究项目,学校倾向于接受那些理论基础良好并且有攻关精神的申请者,学生选学新的,渗透性强的学科,学校则考虑学生的求知欲,对新事物的反映及适应能力。推荐信最好能举例说明学生的特点、能力和成就,例如,曾经获得的奖励,发表过的论文,参加过的重要学术会议,以及曾在学生组织事教学组织是的任职等等。对外国学校招生办官员来说,恰如其分地评份申请人的能力(既指出优点又指出缺点)的推荐信比一味赞扬更有说服力,因而也更有价值。推荐人在写推荐信时应注意以下几点:(1)推荐人应对学生的学习或专业工作情况比较熟悉;(2)实事求是,既不要夸张其辞,也不要低估学生的能力;(3)不要用套语,介绍学生的情况要具体、详细,不要过于单调,泛泛而