全国中文核心期刊艺术百家!""#年第$期总第%&期$!"#’()*+,*-.’//0-1)2+3文章编号：4""$5%4"6（!""#）"$5"4&!5"$从赝品看艺术品收藏中的三方博弈陆霄虹（南京航空航天大学文化产业研究中心，江苏南京!4""4&）77摘7要：伴随着我国艺术品市场一起繁荣的是延续千年之久的艺术品赝品制造。现代科技使制作艺术品赝品成本降低、数量增加且模仿程度更加精确，造成了艺术品市场的混乱。文章从赝品角度对艺术品收藏中的三方：艺术品商（以拍卖行为代表）、政府及消费者在相互博弈中的形势进行分析，认为目前这三方势力并未达成均衡，其中关键是政府公共管理存在缺陷。文章最后论述了三方应当选择的新决策。77关键词：艺术品赝品；博弈；拍卖行；政府；消费者77中图分类号：84!67777777777文献标识码：2%&’%&(’’)*+’,-*.’(/*012&’3*4’/502&’6(2/78--’925800(9:;<5=<>?77据说艺术品赝品交易，获利仅次于贩卖军火和毒品。虽制作成本降低数量剧增。然艺术品赝品自古就已有之，但是毫无疑问，近十年来，随着我国艺术品拍卖自4%%!年开始，并已经成为整个艺术品国内收藏热重新兴起，加上我国艺术品市场化，艺术品拍卖制市场中最主要的部分。国内艺术品拍卖总额，!""$年约为4@度建立，赝品泛滥超过了以前历代。早在东晋时期，临摹大家亿元人民币，!""6年上升为6A亿。由于拍卖品、拍卖过程和王羲之的书法已然成风。其中有个叫张翼的，仿王羲之的书拍卖结果公开透明，拍卖的社会影响超过了传统的画廊、画法可谓出神入化，就连王羲之本人看后都辨不清是否出于己店。因而，当艺术品赝品大举进入拍卖市场，拍卖行成为最受手。张翼临摹王作不知是否曾拿出去骗钱，但当时仿王作拿关注的艺术品市场中间商，下文将以拍卖行为代表分析艺术出去卖钱者大有人在，如康昕、惠式道人等。到了明代，书画品商的行为。艺术品市场中的消费者需求，是整个市场发展作伪发展为产业化和地区化，从挑选、培养作伪者，到做旧、篡的原动力。但是单个消费者对于复杂的收藏知识、鉴定能力改典籍一应俱全，不同的地区还发展出了各自的作伪强项!。显得心有余而力不足，而作为收藏者的组织收藏家协会还没历数近年来被报道的赝品案，著名的有吴冠中“炮打司令有能够为艺术品消费者维权提供相关服务。艺术品收藏，从部”伪作案、《石鲁书画集》官司等。!""@年$月4@日，珠海表面上看只牵涉到具有买卖关系销售方和购买方，但是艺术博物馆发生的著名的“珠海黎关画展打假事件”；之后!""@年品市场中赝品现状表明了市场这只“无形的手”的失效，需要@月46日央视播出的《鉴宝》节目中被专家鉴定为吴作人真政府这只“有形的手”的管理。政府鼓励发展文化产业也带迹、估价!@万元的一幅《牧牛图》，被吴作人遗孀、著名画家萧动了人们艺术品收藏的热情，全国各地兴建古玩城，推动民间淑芳女士质为赝品并公之于报端。被曝光的赝品案从南到北收藏。但是，赝品案屡屡发生，日益凸显了政府相关法律的缺接二连三，更多的赝品则因消费者“自认倒霉”或者认为进门失。交学费而不了了之。赝品与一般意义上的复制品不同，复制品是被标明的，它使大众有了接触和消费艺术的可能，赝品则是以假乱真且以假充真，为了欺骗接受方而掩盖自己的真实身份。近代梁启!参见杨丹霞《古书画作伪的地区性》一文，《艺术市场》，!""@超在谈到作伪者的动机时，总结为：托古、邀赏、争胜、炫名、诬年第!期、第$期。誉和掠美"。而现代作伪者在经济大潮中，完全摒弃了所有的"参见梁启超讲稿《古书真伪及其年代》一文，中华书局，4%@@虚名，赤裸裸的以获得金钱为目的，辅以现代高新科技，赝品年版，第!"!&页。$!"#全国中文核心期刊艺术百家!""#年第$期总第%&期’()*+,*-.’//0-1)2+3是其中重要的部分。这些现象也暴露了市场机制的先天不一、三方博弈中的艺术品拍卖行足。作为艺术品市场中最主要的中间商，拍卖行的角色在于二、三方博弈中的政府提供服务，促成双方交易。拍卖行的经济收益主要来自于拍卖完成后买受人和委托人的佣金，大约双方各付成交价的政府成为艺术品收藏博弈中的一方，是因为政府的公共4"5左右。作为理性人，为了最大化自己的收益，拍卖行必将管理应当为艺术品市场和谐发展创造良好的环境：控制买卖追求每一场拍卖的成交率和成交总额，进而尽量多加拍品。双方的矛盾，保护好双方的利益。现实中，对艺术品赝品难以同时，从拍卖行的声誉角度看，成交率和成交总额是十分重要控制成为政府管理中的缺陷。的指标，另外还有每一场拍卖中产生的最高成交价也是宣传艺术品赝品大量出现，在市场中成功交易，尤其在