一、引言随着我国社会主义市场经济的不断发展和企业会计的日益复杂化，会计政策在企业财务信息系统中扮演着越来越重要的角色。财务会计的目标是为企业及其利益相关者提供决策所需的高质量的会计信息，会计信息质量的高低对相关利益者的经济决策具有重大的影响，因此财务信息的质量问题备受关注，特别是在资本市场财务舞弊案时有发生的今天，而会计信息质量的高低受制于多种因素，会计政策选择就是其中之一。会计政策的选择过程实质上也是职业判断的过程，因此全文探讨了会计职业判断与会计政策选择问题。二、会计职业判断概述（一）会计职业判断的概念会计职业判断就是会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内，根据企业的理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项的处理和财务会计报告的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断和选择的过程，即对企业应采用什么样的会计政策进行判断和选择。会计职业判断是一种基于专业人士的专业知识基础之上的专业性判断而非纯粹的主管臆断，判断的过程体现了其技术性与社会性的辩证统一。（二）会计职业判断存在的必要性分析会计职业判断对企业管理当局、投资者和潜在的投资者、债权人和信贷者、政府、财税机关及其他利害关系人的决策行为具有鲜明的经济影响。这是因为不同的会计判断产生不同的会计信息，而不同的会计信息带来的经济后果是不同的即对相关者决策将产生不同的影响，并对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果。准确的会计职业判断能够恰当、公允地反映客观发生的经济业务事项的实质，为利益1相关者提供“真实”的会计信息，并使有限的社会资源得到合理的配置；反之，谬误的判断会歪曲经济业务事项的实质，产出失实的会计信息，误导利益相关者的决策，进而影响社会资源的配置效率。所以会计职业判断是非常重要的，也是必不可少的。（三）会计职业判断的影响因素会计职业判断的影响因素主要包括外部因素和内部因素。1．外部因素。主要包括会计法律法规、会计职业道德规范、公司治理结构和企业自身等。（1）会计法律法规的影响。会计法律法规，如《会计法》、《公司法》、《税法》等对会计职业判断质量的影响主要体现在为会计职业判断行为提供法律依据，限定会计人员运用判断的程度，并通过惩罚等措施促使其更客观的进行职业判断。（2）会计职业道德规范的影响。会计职业道德规范是会计人员在会计事务中所应遵循的，与会计职业活动相适应的行为规范，它综合体现了人们对会计职业行为提出的客观要求，主要用来调整会计人员与社会、会计人员与不同利益集团以及会计人员之间的关系。（3）公司治理结构的影响。现代公司制企业中存在众多利益主体，他们对公司有不同的利益要求。因此，完善的公司治理机制是会计人员进行公正的职业判断的保证。（4）企业自身因素的影响。会计职业判断必须从企业特定的情况和环境出发，强调其适用性，才能保证会计信息的公允揭示。企业自身因素包括的范围十分广泛，如企业生产经营特点，生产经营特点不同，企业的经济业务必然存在差别，对会计信息的揭示范围和要求的程度也不同，相应地，会计职业判断的内容和要求必然存在差异。2．内部因素。主要包括会计人员的知识、经验和业务胜任能力以及会计人员的需求和动机。（1）会计人员的知识、经验和业务胜任能力的影响。会计职业判断在很大程度上取决于会计人员具有的良好知识素质。这种良好的知识素质来自于其合理的知识结构、广泛的知识面以及对于会计知识灵活的掌握和运用。会计人员在进行判断的过程中，应注意通过各种方式总结和积累经验，以提高自身职业判断的质量。此外，2要想做出恰当的职业判断，除了需具备相应的知识和经验外，还需要有能力把学到的知识和经验灵活地运用于具体实际情况之中的综合能力，也即业务胜任能力。会计是操作性和实践性很强的一门学科，因而操作能力也是会计人员必须具备的一种基本能力。（2）会计人员的需求和动机的影响。会计人员作为普通人，也具有人类所共有的一些需求。首先是维持其生存的“生理需求”。这决定了会计人员有追求自身经济利益的动机。在这一基本需要得到满足后，会计人员还追求个人的成就感与满足，希望得到他人的赏识与尊重等更高层次的需求。在现实环境的约束下，这种需求会产生两方面的动机。一是努力钻研业务技术，提高职业技术水平，力争把工作做得更好。在这种行为的支配下，会计人员在进行职业判断时会更加谨慎、努力；但另一方面，会计人员是受聘（雇）于其所在单位的工作人员，他们的衣食住行、奖惩、升迁均依靠其在单位的任职及任职的业绩。然而，会计人员的工作能否得到雇主的肯定而受到赏识和提拔，在很大程度上则取决于这些雇主的需要和动机。在利益的驱动下，