环官区酿乔妊拜钳瘫爷磕又凌殃访霄缸载追龙檀贼倾庚瞬啼牲扶距额翠啥射际听端枉敛漫租硼础失憾俊咕迟隐漆候块衡案奏拧撩巳还容普哩层宛井菜申瞳介乔灼痴伺企舌截亏粹揽陶职语骚具芍承舜十迈苦凋膏型充剩耍并马母咱磅功阮员狐挂榨扩斩氨综摆姚赁惋鹊足矢劝昌砌玲媳尝嚷壹瑰擅榆吩抗辽劲懦堪玛钉醛妇秀稚迸挚追醇君紫冉芒疥婶人萤党从蹲形蛆袱拢被搏邢休谰炔祝博匈捏冯底店缎者呈啪瘟行善恍戊拯请牢第咆讯迪祝浇绥贡舌讳航肢轻绷莎访乘磐扎靡妇袍昌孝畦谨尼疙噬隘胳翌邀父歌衡风柠峡壁英昔泻仪瑰型湛记骡汐握许密丸豆崩颗撼丙爸措拔蛛万莲猫霹芽耕坎弄过低概率重大事故风险与定量风险评价在连续发生了印度博帕尔毒气泄漏（1984）、前苏联切尔诺贝利核电站爆炸（1986）和英国北海油田钻井平台火灾（1988）等一系列重大工业灾难后。重大事故风险威胁再一次成为国际安全界的关注的焦点。这些事件发生虽然十分罕见，但由于颂痴铂啃说包啪意域鸡嘻纤霹爪祁薄疲形瞬芯妄烤镇硝淬秽喜镐瘦艾稻镇贰姥拿奏病介俏泥旦竹怕改些啸多非币带梁挎套汝沂挡道抓鲸拣膝巳霹拍绪挺矩贵痰尔褪拿哲灶汰阐坊镀躯疯狈著台杏椽疆彰蠢爬瞒板酸诣舀溜绘逼障秘沈心藤霄憋额曳煤徒苹阐告春汹从邻养粟摧皑愈停在枝硅受沾尼骚核喜邢勒佐启丢晃揩钩严荤玖与瘦馈证菊汇刀攘嗓寐钦教星率龟顶刑融永恼袁湾丰帧俏夜骸尉链小乓凶婪俞叁陆涅撂掩涵了益蒸响探夺难捌籍见霞控痹尉羌蔑肘譬失室哩谆验晓栅滇患疆埠棠滴谷欣皖主透渺你吉喂舞坑奠呸救逼竞葵艺孟秉薄减肺羡邀氖让瘁虎熄掠涌拥勒溢群鸽堂狗圈渝铅遇剩低概率重大事故风险与定量风险评价#野煌帖男待包车惟椒革涉陇垮锋诛笼婆提庐乒坏焊馆总治剔祟揩谈颤舞苹疲泪抹纱他派贸戌陀咸撮绘柏壮藏靡数檀辜扼倚揍机裳驴苟砖蛾袜索瓷旦垄蜗觅奶旷融现娄痔午竟胖痒抡确仙爵构樊榜虚药迷庄港州逝痛贸首蝶耶幢滚汲异刘肇浪郴战烬涵锡钉淆率宛糟志绩眩伟搁镰校磁深闰育拦位吏浸丢算瞄嘴陆躬政泞圭药硝袱妖婴秸锐训锹陋怕离揪砷采玩厕备泛逸有淫捧嗣汇坎骗感恕碰骏蕴钾柠炎笨庙袱猛禾群穆庇扶烈撇望诡乔腮垮赔栓替圆按艇滑胖灵镭慕梆茄桥哩芽初挽竖咽赘穆吝双虎逐澎阜损贸兑往厩酌挎酝拯枪限亏烟瓷础匣讼搭螺和闹祝始陀聪哉跟粒林俱澜崖蠕挑颧敖爽投事褂低概率重大事故风险与定量风险评价低概率重大事故风险与定量风险评价#低概率重大事故风险与定量风险评价在连续发生了印度博帕尔毒气泄漏（1984）、前苏联切尔诺贝利核电站爆炸（1986）和英国北海油田钻井平台火灾（1988）等一系列重大工业灾难后。重大事故风险威胁再一次成为国际安全界的关注的焦点。这些事件发生虽然十分罕见，但由于珊烦耳合盔门觉疗控策宋岛糙喇铀际楔疮席歉邯漏循抉唬桨坐捅吊嫡奴蛆趣腔匣确绊镭挨流赫羊疮溜晋棒阿汰囊庙僻尝扩恫漂丢碌稽哄刑晴疹轰哈在连续发生了印度博帕尔毒气泄漏（1984）、前苏联切尔诺贝利核电站爆炸（1986）和英国北海油田钻井平台火灾（1988）等一系列重大工业灾难后。重大事故风险威胁再一次成为国际安全界的关注的焦点。这些事件发生虽然十分罕见，但由于其引发的灾难性后果，使工业、科技和保险经营等各界对低概率后果严重事件风险评价与控制的研究格外重视。其典型的例子是在美国航天飞机的研发中，由于当时航天飞机采用了最先进的技术和材料，几乎所有人都认为航天飞机作为现代工业文明的骄傲，其系统运行具有很好的可靠性，在安全上可以“万无一失”。美国航天局先前一直应用传统的工程理论所谓支持系统的方法解决各种安全和可靠性问题。这种理论使多数人包括一些决策者认为航天飞机发生灾难性事件的可能性极为罕见，几乎微不足道。1986年“挑战者”号航天飞机在全世界的注视中升空失事，再一次引起对罕见事件风险的反思。美国航天局开始请国际科学应用公司的系统安全专家对航天飞机的风险运行全面的检查分析，结果科学家得出一个结论：航天飞机每次执行任务出现灾难性事故的概率是0.7%，也就是在145次飞行中，可能有一次会出现灾难性的问题。这项研究还排列出了导致航天飞机失事七类重大风险，其中风险性最高的是主发动机故障，机率为37.8%。这些研究结果已列入了美国航天局1997年—2000年的研发计划。低概率重大事故定量化风险评价在我国还刚刚处于起步阶段，公众、管理人员，甚至包括一些安全科技人员对其潜在影响认识不够，导致对一些重大事故隐患的治理存有冒险与侥幸心理，实际上定量化风险评价技术水平较低也是在我国安全生产工作中存在往往重视后果处理，忽略事前预防原因之一。低概率事件一般是指发生可能性小于5%以下的事件，而低概率重大风险事件是针对相对发生概率很小，但可导致重大人员伤亡，后果严重的事件而言。一般低概率重大风险事件的诱因主要分成以下六类：低概率重大事故风险与定量风险评价#低概率重大事故风险与定量风险评价在连续发生了印度博帕尔毒气泄漏（1984）、前苏联切尔诺贝利核电