硕士论文写作要点论文要求：从目前各大法学院的情况来看，导师们普遍要求学生的选题要“小”，甚至对于本科生也是同样的要求，即需要“以小见大”，如果题目太大，将会被判为不合格。那么，法律硕士论文选题如何合理缩小，以实现从小处切入呢？我们今天介绍一种重要的方法，叫做：视角转换法。如何通过软件检测当前各法学院都通过软件来检测学生论文的原创性，很多同学也因此而遭受苦恼。我们针对法学硕士论文、法律硕士论文如何通过软件检测提供一些有针对性的意见和建议。我们先来观察一下同学们的论文为什么可能会通不过检测。主要原因有如下两种：第一，论文存在抄袭现象。这就是说如果你的论文中包含很多版权不明的文字，那么会被抄袭检测软件判为抄袭，当然是通不过的。第二，论文并不存在抄袭现象，但是依然无法通过。这种情况是说，你的论文并没有抄袭，但是依然通不过，如你的论文包含大量的案例、法律条文等等，这样的话导致软件将这些案例、法律条文当作抄袭文字来对待。我们认为，有如下方法可以解决：对上述第一种现象，你最好的办法就是原创论文，并且将援引他人研究成果的地方做好引注，且不能过度援引，要援引得恰到好处，更重要的是在援引的字数上要有所控制。我们建议，每个引注的字数不宜超过60字。如果过度援引，那么即使你做好注释，也是会被当做抄袭来对待的。【引注也可能被视为抄袭？】②针对第二种情况，由于案例（判决书）和法律条文并没有版权，可以任意援引。遗憾的是，抄袭检测软件可不是那么智能，这些文字依然会被当做抄袭内容对待。我们提供的建议是：第一，案例要用自己的话将案例的核心内容表述出来，不能大段援引判决书；第二，案例和法条的援引不能过多；第三，可以考虑将法条内容置于引注中。驳论内容也可以视为抄袭？以上两种方法的技术性比较强，能够从根本上是您通过抄袭检测，甚至检测的结果为0%。有同学说，你叫我论文原创，利用原创来通过抄袭检测，你这不是废话吗？我们认为，在这个问题上没有任何讨价还价的余地，当然只有原创才能通过检测，仅仅通过替换词语、调整句子次序的方式是行不通的，在时间和精力上也是不划算的，有那个时间和精力，还不如自己原创论文。最后，我们推荐一下抄袭检测软件供同学们自测。最权威的是CNKI不端文献检查系统，但是这个系统不对公众开放，只有高校等机构可以使用；第二是万方论文相似性检测系统，这个对公众开放，价格是每万字10元。在精确度上，两者不相上下。例如，我们曾经将论文A提交给万方检测，结果是2.3%，后来学生交给学校用CNKI检测，结果是2%；我们将论文B交给万方检查，结果是4%，后来学生交给学校检测，结果是1%，总之两者的检测结果基本相似，尽管CNKI的数据库要全面一些。友情提醒：除了CNKI与万方外，其他个人提供的检测都不安全，请慎重，以免论文被盗用。们建议同学们将争议案例以自己的语言简单地表述出来，表述过程中去掉与论文写作无关的内容，仅仅将案件基本事实、争议的核心焦点表述出来，这样的处理方式不但能够避免构成“抄袭”，而且还能够使读者一目了然地了解案件内容。如何选题一、同学们在选题缘由的写作中一般存在如下误区，即表述了大量的理论内容或者写作的意义，却没有对最核心的问题，即“为什么要选这个题目”作出表述。鉴于此，我们认为在选题理由的写作中应该注重如下几点：①该选题是否属于研究空白；②该选题是否在实践中存在疑难问题和相关争议；③该选题的写作是否能够产生理论创新；④该选题是否会对司法实践产生重要的指导作用；其他因素。二、我们先来看一个例子。有一位博士写了一本书，题名是：《社区矫正：理论基础与制度构建》。我们认为这个题目拟定得相当好，值得学习借鉴。首先，这个题目直接突出了主题，即社区矫正；其次，也揭示了这个题目的内涵，即理论基础与制度构建；最后，这个题目也避免了流于俗套，如《我国社区矫正的理论基础与制度构建》或者《建立我国社区矫正制度的思考》等等。这个题目能够做到优雅、大方，用最为简洁的语言，表达了书的主要内容。这一思路是值得借鉴的。下面我们分门别类地对法学硕士论文的题目技巧展开例证化的分析。为了便于表达，我们均用“社区矫正”作为例子：①理论创新类理论创新类主要是在理论层面展开探讨，那么就要突出理论性，我们可以拟定为：《社区矫正理论基础研究》或者《社区矫正理论基础的反思与创新》。②实证研究类实证研究类主要是通过调查、分析等形式来展开研究，那么这个题目可以拟定为：《我国社区矫正实践运行状况研究——以南京鼓楼区社区矫正实践为例》。这样的题目一般要加一个副标题，从而缩小论域，突出重点，以小见大。③比较研究类比较研究类的写法是从比较研究层面展开研究，那么这个题目就可以拟定为：《差异与借鉴：中日社区矫正比较研究》或者《中美社