先说一通废话，需要问问题的，师兄教你ctrl+F，就可以输入搜索你想要的关键字，文章太长，你来不及看的。研二开始，事情已经开始多了，以后不知道是否还有时间经常来这里给大家回答问题，也在考虑要辞掉版主工作。良久以来就想写这么一篇东西，说说我这一年多以来所看所想所感所悟。在此，身为本版版主版主，首先向以zhouqun，SS闪电部队为代表的重邮热心学子致以衷心的感谢。感谢你们一年多以来，为这个版做出的贡献，让我们这个版成为了优秀版。这里包括每一个为本版做出贡献的人。无论你们是帮助他人排忧解难，还是为他人指点迷津，更或是讲出自己的经历，分享自己的感受，甚至揭出复试经历中的黑暗面，你们都为后来人走近重邮，认识重邮，做出了自己应有的贡献。我不算是一个彻底的马克思唯物主义者，但我确信任何事情有着他的两面性。区别只是在于你看待这件事情的立场在哪里。我是一个没啥背景，走着正常渠道进入重邮读书的人，所以我没办法站在那些被“黑幕”影响过的人的立场上去问题，就只能尽量的做到中立。同样的道理，我是一个80后的大龄考生，无论生活还是学习，相对而言从小就比较自立，所以看到网上很多学弟学妹们问了一些自己垂手可得的问题的时候，我经常会从心里冒出一丝“蔑视”的想法----对事不对人。包括我对我自己的弟弟也是一样的态度。我从来都跟他说，能靠自己的，一定不能靠别人。在这里，我要对那些曾经被我“蔑视”过的人们真心道歉。其实我理解，那是你们的生活方式，我真的无权干涉。就包括今天这样的一篇论述，那些进来版里从来不看置顶帖或者不看首页发帖的人，估计也不会注意到。如今的学弟学妹们，养成了一种人云亦云，道听途说的陋习。看看那些人，发帖开篇通通都是，我听说……我看到有人说……。。然后你们又来论坛求证。请问，你们来论坛求证到的东西，不也是听说？看到别人说？你从哪里能判断到这里看到的听到的就是真的？你们真的确定你们是成年人了吗？你们真的确信你们有能力面对将来的生活？你们真的确信你们有判断是非的能力吗？这个世界热心人真的多。好多人可以为你们提供无私的帮助。于是这就成了一种立场，这个世界有好心人帮助，我为何不利用？是的，这是你的立场。可是当某天好心人忙不过来的时候，或者不够用了的时候，你们怎么办？你们就没有感到过一丝迷茫吗？真正要靠你去做好心人的时候，你能做到什么？你有什么能力去做？一个连自己都帮助不了的人，社会会期盼你去帮助别人？毛主席他老人家说过：自力更生，丰衣足食。你不自立，何助他人？是的，这个社会和政府的公信力急剧下降。可是终究，官方的发布的消息依然是最终的依据。所以，来这里咨询，最终不如去官方网站看个究竟。你始终要相信，这个社会再黑暗，也不是大部分。如果包括我们在内的每一个人，包括那些受到考研学校“陷害”的学子，不因此报复社会，做一个有良心的人，这个社会，他再乱，再黑暗，也黑不到哪儿。如今的社会公信力下降在哪儿？就是因为黑心商人太多。国家政府引导和监督不力。所以，作为一个拥有着这个国家“学术精英”光环的研究生群体，是不是应该从自身做起，成为一个真正“完整的人”？=================================================================================================================以下总结一些我看到过的，想到过你们会问的问题，希望后来的学弟学妹们勤快一点，多翻翻，可以作为复习中间的休息。1.重邮是否歧视XX类考生？在此，所谓的XX类，包含所有类别，不用再提问什么自己是专科之类觉得自己是特殊群体的问题。答：重庆邮电大学的研招工作是在中国国家教育部指导下进行的，所有方针政策应该与教育部保持一致。如有相悖，可以向教育部举报。至于有效果没效果，我不敢说。其次，重邮学校不歧视任何类型考生，符合国家相关政策的考生，均可以报考。再次，以重邮的水平而言，还达不到歧视非211、985学校学生的档次。每年考到重邮的研究生里面，一般本科（包括重邮本身也不能完全算一本），三本院校的学生估计除去本校以外应该占到50%强，这个数据是我的估计，是我作为学生中的一员与周围认识的人交流得出的感性数据，只做参考。2012年是个特殊年份，关于重邮修改复试分数线的做法，我听到有两种小道消息，不足为凭，各位看官看看罢了：1.教育部下达指令，重邮分数线过快上涨，为了保持考研的严肃性，并且对某些考研英语作弊获益者进行“筛选”，扩大招录比差额进行的操作；2.重邮本校考研成绩不如外校理想，为了重邮本身的本科签约率更高，扩大本校学生进入复试人数，并最终录取，如此一来，外校一些考研学子被残忍淘汰。我的看法：这样的做法本身有失公允。作为P民的我们，没办法去改变。但这不是重邮的专利，比起清华北大这样全国首屈一指的学府，非211、98