《罗密欧与朱丽叶》读后感《罗密欧与朱丽叶》读后感读完一本书以后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，需要写一篇读后感好好地作记录了。那么你会写读后感吗？以下是小编整理的《罗密欧与朱丽叶》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。《罗密欧与朱丽叶》读后感1那梦的爱恋如此突然，如同假面舞会的完美邂逅，王子与公主般美好的浪漫，却没有完美煽情的结局。故事的背景中蒙太古和凯普来特是两大敌对的贵族家世，而这样凄美的爱情却恰好发生在他们中间。罗密欧是蒙太古的独生子，刚开始钟情于罗瑟琳，但在舞会上与朱丽叶一见钟情，从此他便再也无法自拔。罗密欧是个温柔文雅的、俊异灵秀的大家公子，身上洋溢着自由反抗的气息，是个痴情的年轻人。外表文静的他很受女孩子们的喜欢，可朱丽叶是他一生中唯一的真爱。朱丽叶是个天真活泼，而又端庄秀雅的女子，她身上永远洋溢着青春的激情，她的头脑中永远活跃着不羁的思维，她的脸庞上永远闪着无邪灿烂的笑容，情窦初开的她也早已摆脱了稚气。他们相爱了，一见钟情，故事就这样开始了——然而，两个相爱的人却背负着家事不和的包袱，单纯的相恋，却被强行加入复杂的纠葛。他们的爱纯净得如同天使的眼泪，罗密欧在得知朱丽叶的真情实意后，他便决定抛开身外的一切，尊贵的姓氏在他眼里一下子变成了前进的绊脚石和追求爱情的累赘，而朱丽叶也毅然为了自己的爱情抛弃束缚自己的“牢笼”。可上帝却似乎不知道这份珍贵的'爱恋，虽然他们在劳伦斯神父前许下盟誓，成为了夫妻，可仅一天的情缘，线便被无情地斩断。在那场角斗中，为了爱人朱丽叶，面对提伯尔特（朱丽叶的表哥）的恶意挑衅，武艺极好的他选择了再三忍让，可在提伯尔特的挑衅下，他又无法不自卫，杀死提伯尔特之后，他被判无期流放，那时，他第一刻想到的便是朱丽叶，他会等她，与她一同浪迹天涯。而朱丽叶在闻讯表哥之死，伤心之余，她并没有不分青红皂白地把全部的帐都算在罗密欧身上，而认为他也是情非得以的。在罗密欧离开的日子，朱丽叶至始至终坚守着他们的誓言，面对父母的逼婚，她用自己的智慧抗争，她推脱了帕里斯的求婚。为了忠实于这段纯真的爱情，她爽快地接受了神父服药假死的计策。或许，命运有时的确喜欢捉弄人，痴心的罗密欧错过了神父的通信，在不知情的情况下听说朱丽叶的死讯后，果断地买下毒药来到朱丽叶的坟前，躺在朱丽叶的身边，看着心爱的人静静地躺在自己的身边，他服下了毒药，来告诉朱丽叶他对她爱情的忠贞。而醒来后的朱丽叶看见期盼已久的罗密欧就在自己身边，可他却只是躺着，静静的，嘴角淌着鲜血，召示着死神已将他鲜活的生命夺走。痴于爱情的她在对待爱情上始终如一，在面对生死抉择上没有一丝含糊，她，毫不犹豫地拔出罗密欧的配剑自刎了。他们的爱，如此突然，却又如此坚定，斩不断的情丝永远牵在他们之间，藕断而丝连，因为他们决定的是自己一生的守护。而他们的爱情也像噬血的玫瑰，中了魔咒，将彼此推向了深渊，而我，但愿他们也能如同梁山伯与祝英台，幻化为蝴蝶，比翼双飞，虽然短暂，却一直美好、自由、幸福！《罗密欧与朱丽叶》读后感2这种比较很讽刺。两篇东西仅有的几点相同点就是都是爱情故事，而且主要人物都殉情了。这简直不能够叫做共同点——这种东西太多了，只是这两篇东西被大家都看烂了，而且人往往有“分析欲”，于是大家都来分析一下，分析的结果是这两篇殉情的东西太像了。于是就以讹传讹地传开了——追根究底只不过是大家的阅读量还没有达到读过《特里斯丹和绮瑟》（恶心的人们又写出了类似《特里斯丹和绮瑟与梁祝之比较》之类的文章，可见评论者们的恶心。随便说一句，这个东西被皮尔卡丹做成音乐剧了。——没错，皮尔卡丹，就是那个时尚奢侈品的牌子，那个教科文组织的大使，和那个贵的只能够“windowshoping”的香水，他们是同一个人。）或者《俄尔普斯与欧律狄刻》（出自希腊神话，题目是作者瞎编的——作者注）。既然要比较，我着重说不同点。首先背景就不同，延伸出来的主题思想就不同。这两者是一脉相承的，就不分开说了。当然，都是歌颂爱情。但是自古歌颂爱情都要贬低一些别的。于是《梁祝》是反抗封建礼教的束缚，而《罗密欧与朱丽叶》是反抗中世纪的.禁欲主义。礼教束缚和禁欲主义完全不是一回事，大家想想都知道，事实上东方比较纵欲,从三妻四妾这件事情就看得出来。（西方有人认为人类文明应该从一夫一妻制出现开始，可见中国人什么时候才进入文明社会。）所以说这是文章的第一个不同，背景不同，主题不同。第二点不同是《梁祝》是彻底的悲剧，而《罗密欧与朱丽叶》不能够算是完全意义的悲剧。细心的人都会发现，作者写这篇东西的时候压根就没有想过要像写什么《俄狄浦斯》啊《爱琴海》啊或者前文提到的《特里斯丹和绮瑟》这样的极悲的悲剧一样写《罗密欧与朱丽叶》。因为文章最后说两家人因为这对情侣的死而握手言欢了。换句话说，作者的意思是说，这两个人的浪漫爱情溶化了两家之间的