民事诉讼先行调解研究的任务书任务书一、研究背景随着社会经济不断发展，人们对维权意识的不断提高，诉讼需求不断增加。然而，长时间的诉讼过程、高昂的诉讼费用以及可能的诉讼风险也成为一部分群体诉讼并绕道而行的原因。因此，解决消费者和企业之间的纠纷，并减少司法资源的浪费及消费者和企业的成本，对于民事诉讼的先行调解制度具有重要意义。二、研究目的与意义本研究旨在通过详细的了解民事诉讼先行调解制度的相关情况，评估其在当前法律框架下的效力，以及对于司法效率和诉讼成本的影响，从而提出相关建议，使得先行调解制度在实践中更加有效、公正和既满足当事人利益，又对司法环境产生积极的影响。研究意义：1.比较和分析不同民事案件的先行调解制度，探讨其制度设计的优劣和影响。2.基于案例研究和调查数据分析，探讨民事诉讼先行调解制度的实践效果以及可能存在的问题和挑战。3.提出相关建议，改进民事诉讼先行调解制度，以更有效地解决商事争议和保护当事人的权益，改善司法资源配置、加强司法公信力。三、研究重点与难点研究重点：1.先行调解的法律基础：探讨现有法律框架下民事诉讼先行调解制度的法律基础，以及比较先行调解的法律规定和实践效果，探究实践中存在的问题和挑战。2.先行调解的实践效果：通过案例研究和数据调查的方式，科学评估民事诉讼先行调解制度的实践效果。3.先行调解的合法性：加强对于先行调解所涉及法律程序和法律程序的必要性的认识，评估其在保障当事人利益和司法效率方面的合法性。研究难点：1.先行调解制度的“尽职调查”要求严格，且法院管辖权及调解后行政应对等问题以探讨。2.先行调解制度的有效性和公正性需要进一步研究，因为先行调解过程中可能存在调解员和当事人之间的私人协议以及民事诉讼另一方不愿意参与调解等因素，影响调解结果的公正性和有效性。四、研究内容1.民事诉讼先行调解基本概念的介绍与阐述。2.先行调解制度的发展历程及其法律基础的解析。3.先行调解制度·规定的分析比较。4.先行调解制度实施中的程序、当事人权益保障、调解书效力等问题的完善。5.评估先行调解制度的实践效果。五、研究方法1.文献研究法：对于民事诉讼先行调解的相关法律文件、案例以及相关文献进行综合梳理和分析。2.调研法：通过相关领域专家访谈、当事人问卷和实地调研等方式调研先行调解制度的实践情况，收集和分析相关数据。3.模型建构法：通过制定合适的调解依据和程序，制定先行调解的更合理和完善模型，从而提升先行调解的效力和公正性。六、研究预期成果1.本研究预期完成一篇不少于12000字的论文，涵盖了民事诉讼先行调解制度的相关情况、制度设计和实践效果等方面，并提出针对先行调解制度改进的方案和建议。2.论文发表在具有权威性的相关期刊，发挥其学术价值，推动先行调解制度的改革和完善。