《计算机应用与软件》网上稿件审查意见书(2011版)题目两个无证书签名方案的密码分析作者姓名吴挺稿件编号A12050152属于下列各项情况者，请用红颜色注明稿件内容审查文章题目1.切题2.太长或太大3.不明确4.文题不符建议改成中文摘要1.简明扼要2.不够精炼3.未概括文章内容4.需重写外文摘要题目、作者和单位错译1.2.与中文摘要不符3.未概括文章内容4.语法有误理论推导1.推导正确2.推导有误3.方法不当技术、方法1.有创新2.有改进3.常规方法4.有缺陷用例设计1.有创造性2.合理3.不够合理4.有错误应用效果1.效果较好2.效果一般3.资料性工作4.问题较多5.未提及图表1.图表重复2.图表可删去或合并3.图表与文不符讨论部分1.论点明确2.与结果重复3.离题过远4.重点不突出参考文献1.引用过多2.有未发表的或为内部资料3.缮写错误较多稿件评价学术方面1.有新见解2.有新改进3.重复他人工作4.内容一般5.质量较差文字表达1.简明通顺2.重复冗长3.逻辑上有问题4.文句需修改总评价1.A级2.B级3.C级其它意见1.建议转送单位同志再审阅2.内容涉密3.不涉密4.不能确定宜发表栏目□基金项目论文□数据库技术□图像处理与应用□综合评述□应用技术与研究□嵌入式软件与应用□专家论坛□网络与通信□算法□专利论文□多媒体技术应用□安全技术□软件技术与研究□人工智能与识别□信息技术交流初审意见：（包括需要修改的具体内容、存在问题、审稿结论、日期等）该文证明了徐等人和李等人提出的无证书签名方案都不满足存在不可伪造性。建议将2.2节中关于无证书密码系统中的攻击类型作为背景知识介绍；3.2节中hc表示什么？如果作者能够提出具有更好安全性的方案则使得本文更具价值。综上，拟建议修改后录用。复审意见：（包括初审后修改的情况、还存在的问题、复审结论、日期等）建议录用。再审意见：（包括复审后修改的情况、还存在的问题、再审结论、日期等）（审稿专家初审电子签名）（审稿专家复审电子签名）（审稿专家再审电子签名）