论GATT一般例外条款对出口税承诺的可适用性——以稀土案为视角的开题报告开题报告论GATT一般例外条款对出口税承诺的可适用性——以稀土案为视角一、研究背景稀土是指具有特殊物理和化学性质的一组金属元素，包括镧系、钇系、铈系、铕系、铽系等17种单质元素。稀土具有广泛的应用价值，是军工、电子、新能源、环保等重要制造业的支撑材料。中国是世界上最大的稀土生产国并拥有绝对的优势，但也因此受到国际市场的广泛关注。近年来，由于多种因素的影响，包括国际市场价格波动、资源环境保护要求日益严格以及国内对稀土资源有限的认识加强等，中国政府逐步放松对稀土产量和出口的管制，并逐步取消稀土出口关税。然而，这一方针调整并未在国际上产生积极效果，相反，受到了部分国家的质疑与批评，其中最突出的就是稀土案。2010年，美国、欧盟和日本对中国稀土出口管制发起了WTO争端解决程序，认为中国稀土出口配额制度缺乏透明性和公平性，违反了WTO规则。WTO裁决认为，中国稀土出口配额制度的确构成了对出口商品的限制，但同时也认为，中国在制定配额时涵盖全球市场需求，并没有影响到外国生产者和出口商的利益。然而，本案中对于出口税的规定留下了争议，在裁决中未能得到明确解决。因此，研究GATT一般例外条款对出口税承诺的可适用性，对于稀土案的深入探讨具有重要意义。二、研究目的本研究旨在探讨GATT一般例外条款对出口税承诺的可适用性，以稀土案为视角，提出可行的法律解决方案，为类似问题的解决提供参考。三、研究内容和方法本研究主要内容包括：1.GATT一般例外条款的概念和适用条件，以及与出口税承诺的关系。2.稀土案中涉及出口税的争议，包括WTO裁决中的解释和存在的问题。3.分析GATT一般例外条款是否可适用于稀土案的出口税承诺，以及具体可行的解决方案。本研究所采用的研究方法主要包括文献资料法和比较研究法。收集并分析有关GATT一般例外条款、WTO稀土案和其他类似案例的文献资料，以发现规律和特点，比较不同案例的异同之处，找出问题的症结所在，从而提出具有可行性的法律解决方案。四、研究意义和预期结果本研究对于当前我国的涉外经贸活动具有重要意义。首先，稀土案是中国在WTO争端解决程序中面临的最重要贸易问题之一，对于探讨我国如何合理应对涉外贸易纠纷有着重要的引导作用。其次，GATT一般例外条款的适用性问题是当前国际贸易法学界一个重要的争议话题，研究本题可以对此问题作出新的探讨和思考。最后，本研究将从GATT一般例外条款出发，探讨出口税承诺的可适用性，并为类似问题的解决提供参考和启示。预期研究结果如下：1.具体的分析出，GATT一般例外条款确实可适用于稀土案的出口税承诺问题。2.从国际法的角度，提出具有可行性的解决方案，包括加强对出口税承诺问题的监管、建立透明的政策应对机制等。3.对于我国的实际操作，提出具体的建议和措施，以利于我国在国外贸易谈判中更好地维护国家利益。