好必来信不信由你最高法院支持宗教性质公司反对奥巴马医改两年前最高法院支持平价医疗法案，也就是广为人知的奥巴马医改。6月30号的一个决议不是那么顺利。奥巴马医改要求一定规模以上的公司需要给员工提供包括免费避孕在内的保险，而法院允许了一项例外情况。很少有某项决议能引起如此激烈的论战。希拉里·克林顿称它“让人非常困扰”，尽管她的丈夫签署了支持它的法律。伯韦尔好必来有限公司的案例是由两个基督教家庭和他们的生意引发的。格林家族拥有好必来连锁工艺品店，和马代尔基督教书店；哈恩家族拥有康那斯多格木材专家家具制造。奥巴马医改要求公司为他们员工提供食品和药物管理局批准的所有避孕用品。格林家族和哈恩家族认为这些避孕用品的中的四种，包括“事后避孕药”是堕胎药，因为它们会导致受精卵不能进入子宫壁。问题不是这些具有高度争议性的信仰是否有效，而是宗教异议可能会胜过联邦法律这种情况。宪法保护宗教“自由活动”的权利。1993年的一部法律宗教自由恢复法案进一步要求政府“实质上不应该干扰某个人的宗教活动”，除非这是促进强力政府利益约束最少的方法。法院以五对四的票数进行了裁决，认为强制有信仰宗教所有者的寡头控股公司为他们的员工支付避孕用品违反了该原则。政府争辩说好必来不能要求有宗教信仰，因为他是一个以营利为目的的公司。“虽然格林家族是信仰宗教的家族，但他们家族和他们创建的公司之间有着很重要的区别，”政府的律师团坚称。公司有权利也有义务将这些与他们的所有者们区分开来。这包括服从奥巴马医改的雇主支付令，他们争辩说。法院的保守派法官们不同意这种说法。“保护像好必来、康纳斯多格和马代尔这种公司的宗教自由权就是保护拥有及管控这些公司的所有人的宗教自由，”法官塞缪尔·阿利托写道。如果好必来拒绝覆盖这四种避孕用品，它将面临一年4.75亿美元的罚款，而阿利托很明确地将其看做是一个“巨大的负担”。政府有其它不那么麻烦的方法来提供避孕用品，他争辩说。例如，它可以自己支付避孕用品或者将以营利为目的的公司包括进一个为非盈利宗教团体如天主教大学建立的“膳宿”体制中。在这种“膳宿”体制下，保险公司承担避孕用品的费用，不用增加雇主或者员工的费用。阿利托坚称该裁决很狭隘，仅适用于特殊情况下的寡头控股公司。政府如今是如何确保有宗教信仰的雇主雇佣的妇女获得免费避孕用品尚未明确。“膳宿”体制并不可行；它的合法性受到了单独讼案的挑战。一些妇女不得不自己支付避孕用品。该裁决会使奥巴马医改所要求的雇主提供健康保险的实施变得更加困难。许多公司都是“寡头控股”，包括一些雇佣了数以万计员工的公司。这些公司如今可能会寻求该命令其它部分的豁免。最高法院于7月1号命令低级法院重温对更广范围内避孕物品的异议，除了好必来提出的四种物品。未来公司可能会挑战奥巴马医改对于覆盖免疫法、输血或来源于猪的药物的命令，尽管这些都尚未实行。而法官露丝·金斯伯格对此抱有异议，称该决定“幅度之广令人吃惊”。公司，她写道，“可以决定不遵守除了税法之外的任何法律，只要他们认为这与他们虔诚持有的宗教信仰互不相容。反疫苗活动家独领风骚听信名人的话让我们生病珍妮·HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=麦卡锡&ie=utf-8&src=se_lighten"麦卡锡是一位名人，她因20年前出任HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=花花公子&ie=utf-8&src=se_lighten"花花公子杂志封面女郎而一举成名。她很自豪拥有Pigasus奖，该奖项于每年HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=愚人节&ie=utf-8&src=se_lighten"愚人节颁发给那些“用很少的才智愚弄了大多数人的演员”。麦卡锡女士是一名反疫苗活动家，她称自己不反对接种疫苗。但她坚持宣称接种疫苗会导致HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=孤独症&ie=utf-8&src=se_lighten"孤独症，而且还认为自己儿子通过维生素和食疗治好了孤独症。最近HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=艾丽西亚·西尔维斯通&ie=utf-8&src=se_lighten"艾丽西亚·西尔维斯通发起了反疫苗运动，她是一名演员，如今她的名字可能会永远和“独领风骚”（如图所示）联系在一起，她担任了该电影的女主角，该电影上映于1995年，是现代版的简·奥斯丁的《HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=艾玛&ie=utf-8&src=se_lighten"艾玛》。HYPERLINK"http://www.so.com/s?q=百日咳&ie=utf-8&src=se_lighte