我国制定《反家庭暴力法》的必要性分析[摘要]家庭暴力已是一个世界各国普遍关注的问题。全国妇联的一项最新抽样调查表明,有16%的女性承认被配偶打过,14.4%的男性承认打过自己的配偶。在我国家庭暴力越来越受到各界的关注,各地区对家庭暴力问题的具体规制措施也在很大空间和程度上得到了提高和改善,但是在繁琐复杂的现实面前,这些进步尚远远不足,而且我国在家庭暴力问题上的立法缺陷一直是亟待解决的问题。本文将从我国目前家庭暴力问题现状出发,探析我国制定《反家庭暴力法》的必要性。[关键词]家庭暴力;家庭暴力成因及危害;反家庭暴力法一、家庭暴力问题概述(一)家庭暴力概述我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》中的第一条提到:“‘家庭暴力’,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。”第二条则指出:“‘有配偶者与他人同居’的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”从比较法上去探究,很显然,这一概念并不完整。结合国外相关法律的规定,家庭暴力主要应该包括身体(肉体)上的、精神上的、性方面的这三大部分。总的说来,家庭暴力的概念有广义和狭义之分,广义的家庭暴力是指家庭人员之间,一方对另一方进行肉体伤害、精神折磨和性虐待的暴力行为。狭义的家庭暴力,主要是指丈夫对妻子进行肉体伤害、精神折磨和性虐待的暴力行为。(二)家庭暴力的成因1.传统文化因素长期以来男尊女卑的封建思想在广大偏远落后地区还根深蒂固。在家庭和社会生活中,妻子都处于受压迫、受奴役的地位。更有甚者,将妻子p3.心理素质因素从家庭暴力角度来说,就是一个暴力实施者并不懂得以平和的心态看待问题,他不能控制自己的负面情绪,同时又没有能力或者其他方法解决问题,只能通过暴力来宣泄情绪以达到暂时解决问题的目的。4.法律保障因素尽管2001年4月新修改的《婚姻法》和2005年8月新修改的《妇女权益保障法》明文规定禁止家庭暴力,其他的法律法规也规定了相关的惩罚措施,但是在具体的实施过程中,不仅一部分执法人员不能依法惩处家庭暴力行为,甚至连有些公安机关的报警电话也不受理家庭暴力事件。最重要的还是我国目前尚缺乏有效健全的法律保障机制。(三)家庭暴力的危害1.婚姻破裂、家族解体。家庭暴力不但侵害了一方的人格尊严和身心健康,甚至威胁到其中一方的生命,当受害方不堪忍受暴力时,就会选择离婚、离家出走,甚至以暴抗暴等途径摆脱家庭暴力,致使家庭走向破裂和毁灭。2.伤害儿童的身心健康。数据显示,60%以上的人在对配偶实施暴力的同时,也经常对子女实施暴力①。即使没有受到殴打,见到家庭暴力的孩子所受的伤害同样严重。在这样的家庭中成长起来的子女,心灵上必然会存在恐惧、焦虑、孤独、自卑、不相信任何人等心理障碍。在他长大之后,很可能会成为新的家庭暴力的实施者,有的人甚至会成为敌视社会、报复社会的人,走上违法犯罪的道路。3.导致以暴制暴。遭受暴力的妇女长期心里充满了恐惧和仇恨,当这些负面情绪长久积怨在内心,有的人就会被迫走犯罪的道路,从家庭暴力的受害者变成了害人者。二、我国现行法律对家庭暴力的规制及缺陷我国对于家庭暴力的法律规制问题的探索起步较晚、发展较慢,但是在不断探索进步的过程中出台的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》及《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》在一定程度上保障了在家庭暴力中受害人的权益。但是,在具体的规制上我国目前尚存在着立法缺陷和司法缺陷。1.法律规定可操作性差。目前,我国《宪法》、《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《治安管理处罚法》等法律法规都是宏观的、原则性的规定,虽然对家庭暴力行为都有禁止性规定,但缺乏明确的认定和制裁条款,可操作性较差。2.无专门的证据法规则。家庭暴力多发生在家庭内部,很少有目击证人,而相当一部分当事人在遭到暴力后,因缺乏法律常识没有报案或去医院开具诊断证明,这样当对方否认有暴力行为时,便无据可查。而目前现有的民事证据规则还不能解决这个问题,所以需要相应的针对家庭暴力的证据规则出台。3.家庭暴力受害者精神损害赔偿无法可依。《婚姻法》明确规定,家庭暴力的受害方可以提出民事赔偿,但受害妇女请求精神损害赔偿没有具体的详细的法规可依,仍然非常困难。三、我国制定《反家庭暴力法》的必要性(一)国际环境下的立法需要目前,世界上已有40多个国家和地区对家庭暴力行为有明确法律处罚,例如:马来西亚的《家庭暴力法》、韩国的《家庭暴力惩治专项法案