通过法律电影看精神病犯罪摘要：精神病人是社会的弱势群体，他们的行为和思想通常差别与正常的社会人。近年以来，精神犯罪率持续越过红线，使这个成为了一个重要的社会现象，那么为何如此？源于社会对此的懈怠吗？而精神病犯罪是否构成一种刑事犯罪呢？因精神病人没有民事行为能力，构成违法或者犯罪不承担任何刑事责任。关键词：精神病犯罪原因判断标准刺激因素精神病犯罪原因。说起原因，有很多。其一对精神病人的监护不到位。精神卫生费用投入较少，政府作为社会的管理机构，负有重要的责任。其二精神病在众多的疾病中花费最多，精神病疾病又占所有疾病的20%。但长期以来，我国投入较少仅占卫生总投入的1%，而西方国家占到了20%，因此很多精神病人得不到及时有效的治疗，病情反复发作，肇事肇祸率也越来越高。其三精神卫生法的缺失，精神卫生工作只能靠政府重视和社会自觉，着显然不能满足中国目前国情和精神病患者的需要，因此患者的治疗、救济、生活、就业和不受歧视等合法权益无法得到法律的保障。我国刑法第18条虽然确立了精神病人强制医疗制度，但由于相关制度设计欠缺，无论在体制上还是执行程序方面都缺乏保障。精神病的判断标准。刑法规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。”对精神斌的坚定首先是从临床精神病的基础出发，全面检查分析，确定有无精神病。同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和他犯罪的因素关系两方面考虑，具体标准如下：（1）不能辨认自己的行为，一个人虽患有精神疾病，但如果仍有辨认自己行为的能力，还要负相应的幸事责任。（2）是不能控制自己的行为，即虽有可能辨认能力但丧失了控制能力，其行为已无法受到主观意识的支配和控制。（3）是必须在发生危害是的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。（4）是在精神病的间歇期或者是疾病缓和期出现危害行为的，因精神活动已恢复正常，即不能评定为无责任能力。（5）处于智能缺损状态，即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态，应当在一定程度上刑事责任。除此之外还有就是一些刺激精神病发病的因素。包括生物因素，即自身的遗传或者自身的限制；还有心理、社会环境因素，即生活事件或者自然人文环境。从犯罪的案例来看，高某发病是由于自身的原因，然而此时高某应该处于轻度状态，由于受到其妻的激怒，亦就是外来因素的影响，令高某受到刺激，导致高某处于一个重症状态，失去了分辨能力和控制能力，亦就是高某处于重症精神病状态中。当精神病人处于病态时他们自己也不会知道自己在做什么，也没有分辨能力和控制能力，甚至在行为实施之后自己也不会记得自己曾实施的行为。电影《一级恐惧》中很清楚的展现出了精神病犯罪的诸多特点。在影片剧情一开始，老主教罗森，他在主持一个盛大的典礼，他是本剧的关键人物。的确，没多久他就被杀害在自己的房间里，全身中刀78处、惨不忍睹。不久警察赶到现场抓获了满手鲜血的少年艾伦。著名律师马丁·威尔偶然的在电视上看到了此案，他在拘留所看到了面色苍白，稚气未脱的艾伦，他的弱小的形态、无辜的表情使马丁认为艾伦是无辜的，出于职业道德或者是同情，马丁决定免费为他辩护，用一切可能的方法证明艾伦德无辜。而与此同时检控方的律师、马丁以前的朋友珍娜则控告艾伦一级谋杀罪，检控方以沾有艾伦指纹的凶器、艾伦带有罗森血的鞋、还有艾伦身上的血迹以及他当时在杀人现场为证据向法庭说明艾伦似乎“铁的”犯罪事实，但没有成功，原因是这些证据并不能证明当时犯罪现场只有艾伦和罗森主教，也就是并不能推翻马丁认为的“有第三人在场的”可能；而且检控方也没有明确说明艾伦的犯罪动机，马丁通过和艾伦的交流知道并相信他患有”双重性格失忆症”，这更使他确性艾伦是无辜的，在法庭上马丁试图通过“第三人在场”可能、“双重性格失忆症”来对被告进行辩护，并通过诘问对检控方对艾伦犯罪动机的解释来赢得时间，但辩护方律师马丁也没有能证明艾伦并不是凶手的证据，部分是因为“双重性格失忆症”在法庭上很难证明的。随后马丁找到了关于罗森主教对艾伦、其女友、“洛伊”虐待的证据，但这除了使马丁更相信艾伦无辜之外再没有提供其他对艾伦有力的证据，但整个事件由此转机，在检控方律师珍娜对艾伦关于“那部录像带”内容进行激烈盘问时，艾伦假装“洛伊”出现而攻击了珍娜。这让在场的人员包括法官在内都相信艾伦是患有精神病，最终法官说：“我要解散陪审团，由法官判决，被告以精神失常为由申辩无罪”；马丁欣慰地去看艾伦，但他却被无奈、恐惧甚至绝望的复杂情绪所包围，因为他看到了真相：主教是艾伦杀