DS工作室整理上传，转载请标明出处PAGE\*MERGEFORMAT2|GREreadingexercise2Throughouthumanhistorytherehavebeenmanystringenttaboosconcerningwatchingotherpeopleeatoreatinginthepresenceofothers.Therehavebeenattemptstoexplainthesetaboosintermsofinappropriatesocialrelationshipseitherbetweenthosewhoareinvolvedandthosewhoarenotsimultaneouslyinvolvedinthesatisfactionofabodilyneed,orbetweenthosealreadysatiatedandthosewhoappeartobeshamelesslygorging.Undoubtedlysuchelementsexistinthetaboos,butthereisanadditionalelementwithamuchmorefundamentalimportance.Inprehistorictimes,whenfoodwassopreciousandtheon-lookerssohungry,nottoofferhalfofthelittlefoodonehadwasunthinkable,sinceeveryglancewasapleaforlife.1.Iftheargumentinthepassageisvalid,taboosagainsteatinginthepresenceofotherswhoarenotalsoeatingwouldbeLEASTlikelyinasocietythat(A)hadalwayshadaplentifulsupplyoffood(B)emphasizedtheneedtoshareworldlygoods(C)hadanomadicratherthananagriculturalwayoflife(D)emphasizedthevalueofprivacy(E)discouragedoverindulgence2.Theauthor'shypothesisconcerningtheoriginoftaboosagainstwatchingotherpeopleeatemphasizesthegeneralpalatabilityoffoodreligioussignificanceoffood(C)limitedavailabilityoffood(D)varioussourcesoffood(E)nutritionalvalueoffood答案和解析翻译：在整个人类历史上，看人吃饭或当着别人的面吃饭都是很犯忌的行为。人们一直想将这些忌讳与各种不恰当的社会关系联系起来加以解释，比如一方已经饥肠辘辘，而另一方还没到满足身体需要的时候；或者一方已经酒足饭饱，而另一方却似乎还在不顾体面的大吃大喝。无疑各种禁忌当中确实有这些因素，但存在着的另外一个因素却更具根本的重要性。在史前时代，当食物极其宝贵而旁边的人又是饥饿难耐时，不把仅有的那点食物分出一半来给人是无法想象的，因为每一个眼神都是在哀求救命。而且在那个时代，人们生活在核心家庭或大家族中，分享食物等于支持自己的家庭，广义地说，其实就是在保全自我。1：A整篇文章都是在讲吃饱与吃不饱的问题，所以存在禁忌。那么这种禁忌要求别人不在吃饭时不可以吃饭，是最不可能发生在什么样的社会？有原文最后一句看出，食物贫乏时，你吃饭别人看你一眼都是在乞讨，所以肯定不是发生在食物很充足的时候。2：C作者基于禁忌起源的假设是强调那个方面？关键点还是文章后半部分，作者强调的是additionalelement，就是食物很precious的情况。所以选C；