加达默尔解释学解释的历史性问题的中期报告加达默尔在他的中期报告中，探讨了解释学解释的历史性问题。他主要围绕着历史性问题的本质、历史性知识的可获得性、历史性理解的不确定性等方面进行了详细的阐述和探讨。首先，加达默尔认为历史性问题的本质是解释性的。历史性问题通常表现为一个事件或行为，因此，它们需要被解释。解释性的本质意味着历史性问题不能被简单地理解为因果性的，而是需要更深入的解释才能理解。其次，加达默尔表达了对历史性知识可获得性的疑虑。他在报告中指出，整个世界的知识被传播和保存的方式，已经导致了许多知识被遗忘、歪曲或遗失。这意味着，我们对历史性问题的了解可能从一开始就存在局限性。最后，加达默尔探讨了历史性理解的不确定性。他认为历史性问题的不确定性来自于历史事件和个人的独特性，以及我们通过历史性证据和史料来获得的知识的限制。此外，他还指出，我们的历史性理解也受到我们对文化和语言的批判性分析的影响。总的来说，加达默尔的中期报告探讨了解释学解释的历史性问题，包括历史性问题的本质、历史性知识的可获得性、历史性理解的不确定性等方面。通过这些探讨和分析，加达默尔试图揭示历史性问题的复杂性和我们理解它们的困难性。