东北师范大学远程与继续教育学院《国际经济法》期末作业考核满分：40分一、判断并说明理由（每题5分共10分）1、FCA贸易术语与FOB术语在交货上的区别：FCA在船边交货，而FOB在船上交货。错。FCA货交承运人(......指定地点)它指卖方应负责将其移交的货物，办理出关后，在指定的地点交付给买方指定的承运入照管。2、终裁确定的反倾销税额高于临时反倾销税的数额的，差额部分应当由纳税义务人补足。错。终裁确定的反倾销税额和临时反倾销税的数额的差额，从保证金中多退少不补。法律法规没有追溯的权利，只能约束出台以后的行为，终裁只能使用以后的时间，不能追溯到初裁。就像是一些犯罪，如果在相应的刑罚条文之前发生的，也是无罪！二、案例分析题（15分）我国诺华公司与新加坡金鼎公司于2007年10月20日签订购买52500吨饲料的CFR合同，诺华公司开出信用证，装船期限为2008年1月1日至1月10日，由于金鼎公司租来运货的"亨利号"在开往某外国港口运货途中遇到飓风，结果装货至2008年1月20日才完成。承运人在取得金鼎公司出具的保函的情况下，签发了与信用证条款一致的提单。"亨利号"途经某海峡时起火，造成部分饲料烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分饮料湿毁。由于船在装货港口的迟延，使该船到达目的地时赶上了饲料价格下跌，诺华公司在出售余下的饲料时价格不得不大幅度下降，给诺华公司造成很大的损失。请根据上述事例，回答以下问题：（1）途中烧毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担？为什么？（2）途中湿毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担？为什么？（3）诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下跌造成的损失？为什么？（4）承运人可否向托运人金鼎公司追偿责任？为什么？答:(1)属单独海损，应由诺华公司承担。因为途中烧毁的饲料不属共同海损，而依CFR术语，此时的在途货物已由诺华公司即买方承担风险。(2)属共同海损。因为船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安全，有意又合理地造成了饲料被湿毁。此项损失由诺华公司与船舶公司分别承担，这是共同海损的结果。(3)可以。因为承运人迟延装船，又倒签提单，当然应对买方的损失负责。(4)可以。因为金鼎公司出具人保函。三、联系实际论述（15分）A国达雅氏公司从B国亚马逊有限责任公司引进一条自动生产线，其中涉及一项专利技术。达雅氏公司董事会就此事请该公司法律顾问玛丽兰德作说明，并讨论了专利的使用问题。公司法律顾问玛丽兰德根据标的不同，介绍了许可协议的种类，根据许可协议使用范围的不同，其使用的权限也不同。最后提出一份许可协议应包括的主要条款。B国亚马逊有限责任公司则提出，在许可协议中一定要写明：1、引进方不能对该技术进行进一步的研究；2、引进方必须雇用B国亚马逊有限责任公司的专业技术人员；3、在生产过程中，为了保护该技术的完整性，不能对现有技术做任何改动，即使有不适应当地情况的现象。4、在生产过程中，要从B国TWT公司购买原料。A国达雅氏公司的技术人员认为，从B国TWT公司购买原料不是必需的。问：1、如果你是该公司法律顾问玛丽兰德，你如何根据标的不同介绍许可协议的种类？2、如果你是该公司法律顾问玛丽兰德，你如何介绍许可协议的使用范围？答：1.如果我是该公司法律顾问玛丽兰德，我会告诉董事会，根据许可协议的标的可分为：专利许可协议。商标许可协议。版权许可协议。专有技术许可协议。混合许可协议。2.如果我是该公司法律顾问玛丽兰德，我会告诉董事会，根据许可协议的使用范围的大小可分为五种：（1）独占许可协议。（2）排他许可协议。（3）普通许可协议。（4）交叉许可协议。（5）分许许可协议。