第一讲：新古典综合派经济学（TheNeo–classicalSynthesis)5.新古典综合的理论特点在新古典综合派的演变发展过程中,有两次较大的综合:一是从二战后到20世纪60年代末,对凯恩斯经济学和新古典理论的综合及发展;二是80年代以后对凯恩斯经济学与其它非凯恩斯学派的综合。二、新古典综合派的主要理论内容IS—LM模型与劳动市场的结合在新古典综合论中，劳动市场结合到IS—LM模型中的具体过程如下：第三、引入劳动市场和总生产函数：说明工资和价格可变情况下的充分就业均衡。（参见：《教程》第150—154页）3.真实余额效应新古典综合论还引进了美国箸名经济学家巴廷金的真实余额效应说，以说明价格持续下降，一国经济将自动恢复充分就业。以修改凯恩斯的绝对收入说的消费函数C=f（Y）和流动陷阱的利息理论。（2）凯恩斯效应凯恩斯效应是建立在价格水平和投资需求之间存在负相关这一假定之上的。由于均衡通常情况下是低于充分就业的均衡，只要货币有伸缩性，超额劳动供给迫使货币工资下降，货币工资的下降引起价格水4.对“滞胀”的解释和对策凯恩斯的解释：如果总需求小于总供给，即有效需求不足，厂商将缩减产量解雇工人，出现经济萧条和失业；反之，如果总需求大于总供给，会产生过度需求，引起通货膨胀。因此，有效需求不足与过度需求不可能并存，所以失业和通货膨胀也不可能同时并存。但是，战后的事实与凯的断言恰恰相反。为说明这一问题，新古典综合引入了PhillipsCurve,以弥补凯恩斯解释之不足。总之，新古典综合派的菲利普斯曲线实际上是以“成本推进型”的通货膨胀理论来补充凯恩斯的需求拉动型通货膨胀理论。而前者又是新古典理论的继承。因此菲利普斯曲线也是一种“新古典—凯恩斯综合”。但是，有于70年代西方“滞胀”经济的出现使失业率与通货膨胀率之间的替代关系消失，新古典综合5.新古典经济增长理论新古典经济增长理论的创立者是美国经济学家索洛和英国经济学家斯旺。后来又被进一步发展。新古典经济增长理论的显著特点是，在他们的理论中，即有凯恩斯经济学的成份，又有传统经济学的成份。因此经济学家将这种理论称为“新古典经济增长理论”。它是以柯布—道格拉斯生产函数为基础建立起来的增长理论。如果用GY表示收入增长率，用GL表示劳动力增长率，用GK表示资本增长率，则有GY=GL+（1–）GK；这就是新古典经济增长模型的基本公式。在这个基本公式中，收入增长是由劳动力增长和资本增长两种因素所引起的。和1–分别代表劳动和资本在总产量中所作出的贡献（以各自收入衡量）占国民收入的百分率。由于0<1–<1，所以>上式表明，当GK不等于GY时，GK随变动而变动的速度大于GY随变动而变动的速度，即当增大时，GK和GY都随着增大，[因这时d>0，dGK=sd>0；dGY=（1–）sd>0]，但GK增大的速度大于GY增加的速度；当减小时，GK和GY都随着减小，[因这时d<0，dGK=sd<0:dGY=（1–）sd<0],但GK减小的速度大于GY减小的速度。因此，不论是收入增长率大于资本增长率的状态，还是收入增长率小于资本增长率的状态，都不会长期维持下去，只有当收入增长率等于资本增长率时，才达到了均衡增长。例如，由于某种原因，使得GY>GK，即Y的增长大于K的增长，于是=Y/K增大（d>0）。这时GK和GY都增大，但GK增大的速度大于GY增加的速度。因此最终GK会追上GY，使得GK=GY。相反，如果GY<GK，即Y的增长小于K的增长，于是=Y/K缩小（d<0）。这时GK和GY都随着缩小，但GK缩小的速度大于GY减小的速度，因此，最终会达到GK=GY。国民收入的增长率就是劳动力的增长率由于在均衡增长时，GY=GK，将其代入基本公式中即为：GK=GL+（1–）GK=GL+GK–GK；所以，GL=GK因此可知，在均衡增长时：GY=GK=GL经济均衡增长的特点由于在均衡时GY=GK=GL也就是Y/Y=I/K=L/L，因此，经济均衡增长时，还应有如下特点：这表明，实际的经济增长率大于均衡的经济增长率。这种情况下新古典经济学家认为，由于储蓄率提高了，资本的供给量会增大，利率将会下降，这时会促使生产者采用资本密集型程度较高的生产方法，也就是提高劳动资本比率K/L，从而提高资本—产量比率K/Y，即降低资本生产率（=Y/K）的方法更为有利。这种降低资本生产率的调整过程将在以后每期中继续进行下去，一直到的数值下降到1/4时为止。这时（3）与哈罗德—多马经济增长模型的比较在哈罗德—多马经济增长模型中，均衡增长的条件是G=s/C=s•1/C=s=Gn；而在新古典经济增长模型中，同样是GY=s=GL；因此有GY=G=GL=Gn=s但是,按照新古典增