殖民化在世界范围内推动了现代化进程历史是历史，不会改变。改变的是写历史的人的心态和看历史的人的心境。拂去尘埃，看到的也许是不一样的历史。对于殖民地，国人的观点总认为是资本主义强盗，帝国主义者压迫，奴役第三世界国家的铁证，我们的历史中写满的都是西方国家在我们的第三世界兄弟国家里面为非作歹，烧杀掳掠，无恶不作。我们的历史书上面写到的是黑奴贸易的血腥，写到的是亚洲革命风暴的残酷镇压，而作为中国人，相信每个人的心里都有着很多的鸦片情节，圆明园情节，毕竟对于每个珍视祖国荣誉的中国人而言，那都是这个民族永恒的伤痛。我也相信在众多的曾经在外族践踏的第三世界国家的人民心中也有这一段不堪历史的伤痕。殖民的进程确实给殖民地人民带来了深重的灾难。但是历史就是历史，不会因为我们的教材，我们的意识形态怎么样去解读而发生丝毫的改变，沉淀在历史长河里面的是岁月的精髓，历久弥新，恒久不变。马克思在其经典哲学里面提到任何事物都具有两面性，所以我们要一分为二的看问题，这是我们认识事物本质的一项重要手段。不同的角度解读的历史也许会有天差地别的。我不否认我们的教科书对我们的历史作出了合乎逻辑的解读，但从史学的观点来看，从解读历史的真实面目的角度来看，我们看到的历史不应该是书上的泛泛，我们要做的是透过铅字看到历史的本来面目，解读历史，解构历史。对于殖民地问题，我们眼界不能仅仅局限于一国或者是一域，这样的话我们就容易范形而上学的错误，所以评价殖民地及其由此发展而来的殖民化，应该是站在整个世界的角度，站在整个人类历史前进的角度看待这个问题，站在这样的角度，我们可以解读不一样的历史。我们认为，殖民化在一定程度上是推动了整个世界的现代化进程的。我们可以从两个方面来解读这一问题。第一,对于西方而言,殖民运动于西方资本主义的发展具有重要意义。马克思主义政治经济学中关于资本的原始积累可以对此做出解释。资本的原始积累主要通过对农民土地的掠夺（如英国的圈地运动）、掠夺殖民地、贩卖奴隶、发行国家公债等方式实现。这样使大量生产资料和货币集中在资本家手里，转化为资本，又造成庞大的雇佣工人队伍，加速了资本主义的形成和发展。西方对殖民地国家的盘剥确实给殖民地国家造成很大的伤害，但我们不可否认的是殖民化运动为西方资本主义的发展提供了充足的资本，西方国家从殖民地掠夺的财富，不管其目的何在，但历史证明它们都转化成为了早期资本家从事生产和经营的重要经济来源，在资本原始积累的过程中虽然充满血腥和暴力，但这是符合世界历史发展潮流的进步现象。资本的原始积累促使了资本主义这一新的政治社会形态的产生和发展，世界因此而进入了新的历史时期。一位历史学家曾经说过，历史的前进是要付出代价，或者殖民地人民的牺牲才早就了人类历史的前进。殖民化是伴随这整个资本主义的发展进程的，不管是早期的工场手工业，还是后来的工商资产阶级以及后来的工业资产阶级，不管是在资本的原始积累时期还是后来的资本主义大发展时期还是资本主义繁荣时期，殖民化都发挥着重要作用，在不同的时期，它们是资本的原始积累提供地，它们是廉价商品的倾销地，它们是资本输出的目的地，它们为宗主国提供资源，人力和商品销售市场。这一方面的显著例证是英国，当时世界上拥有殖民地最多的国家，号称“日不落帝国”，因果在其资本主义的发展过程始终没有离开殖民地的支持，从早期的资产阶级革命，到后来的资本主义的发展，英国资本主义发展的过程始终都有殖民化的影子，英国的事情其实是整个世界早期资本主义发展的缩影，是殖民化托起西欧资本主义的发展。从这个角度来看的话，从某种程度而言，是殖民运动开启了我们的现代化历程，并且是从根本上的，因为现代社会的进程就发源西欧资本主义产生和发展。因此，我们人为殖民化在全球范围内推动了现代化进程而且是起到了基础性的重大作用。第二，在于西方殖民化运动对于殖民地国家的现代化进程的推动作用。这一点史家历来不予否认，但总是在遮掩中不愿承认事实。马克思在论述资本主义的侵略的时候曾经就英国侵略印度说过：“（英国在侵略印度的过程中）充当了历史不自觉的工具”意即英国在侵略和进行殖民的过程中为破坏了印度根深蒂固的封建割据，促进了印度的现代化进程。西方国家在对殖民地国家进行政治经济文化渗透和侵略的同时，也不自觉地带来了西方先进的政治理念和思想，带来了资本主义的经济体制，破坏了原殖民地各国的封建制度。尤其是西方各国传播而来的自由，民主，平等，人权等资本主义思想，对于落后的殖民地各国而言无异一场启蒙运动，为殖民地各国改变野蛮落后的封建文化。西方国家为了夺得殖民地的控制权，不可避免的要与当地的封建势力展开斗争，虽然战争带来的是灾难，但是也城中的打击了个殖民地的封建势力，为殖民地的民族资本主义的发展创造了一定的条件。列强为了更好的推行殖民统治，一般都会复制其宗主国的政治经济模式和相应