网络传播中的伦理探询——以“上海踩踏事件为例”的中期报告本篇中期报告旨在通过探讨“上海踩踏事件”的网络传播现象，进一步考察网络传播中的伦理问题，特别是在信息真实性、信息道德与用户权益之间的关系方面，阐明如何在信息传播过程中尊重各方利益，维护社会公平正义。一、事件概述2014年12月31日晚，上海外滩迎来了新的一年。当时，上海市政府在外滩江边放置数百米长的倒计时喷泉，引来了众多市民前来观赏。但在人流过于密集的情况下，群众的集中度和控制力不足，产生了人员踩踏事件，造成36人死亡，49人重伤。二、网络传播现象1.大量短视频的涌现事件发生后，大量的现场视频陆续出现在各大在线视频网站、微博、微信等网络平台上，尤其是长达40多分钟的现场实录视频在网络上流传。这些视频从不同角度、不同质量、不同人员呈现出了这场悲剧的全貌，引发了公众对于事情真相的热议。2.曝光不实信息事件发生后，网络上也涌现了一些传播不实信息、伪造图片、视频的行为。尤其是在一些社交媒体上流传的谣言，例如：外滩倒数第二个“3”字灯泡熄灭才引发踩踏；警方和医院隐瞒伤亡情况等，给社会公众带来不安和不必要的恐慌感。3.网络言论的热烈讨论事件发生后，网络上出现了大量的热烈讨论，包括对于城市管控、人流疏导、市民素质、政府责任、媒体传播等问题都引发了社会公众的极大关注。在这些讨论中，一些网友留言的内容过于激烈，甚至存在侮辱、谩骂、人格攻击、恶意辱骂等情况，严重扰乱了网络传播的良好秩序，损害了人类社会的美好形象。三、伦理问题探究1.信息真实性问题网络传播在传递信息的同时，也需要为信息的真实性负责。在“上海踩踏事件”中，关于事件的背景、现场信息、死伤人数、事故原因等问题，存在多种不同的声音。如果没有对于信息的准确核实和真实性验证，就有可能引起不必要的恐慌和误解，进而对某些个体和团体产生不利影响。2.信息道德问题网络传播需要考虑到信息传递中的道德和良心问题。在“上海踩踏事件”中，存在传播谣言、鼓动非理性言论、故意歪曲事实等问题。这些行为会误导公众的判断和决策，损害社会公共利益，对于公共道德和信仰的价值表达产生负面影响。3.用户权益问题网络传播需要考虑到用户权益的保护。在“上海踩踏事件”中，网络平台作为信息传播的载体，在信息选择和传递等环节中应该尊重用户权益，保护隐私，避免不良信息的传播和造成危害。此外，在网络言论方面，应该避免存在侮辱、谩骂、人格攻击等言辞，保障公平和谐的社会环境和秩序。四、结论与建议1.传媒应该对信息真实性负责，在信息传播过程中严格遵守基本工作规则和伦理准则，加强对于信息真实性的核实和验证。2.社会公众应加强对于网络新闻的辨析和判断，提高媒体素养，保障信息真实性和可信性。3.反对网络传播中的不良信息和不良行为，保护公众权益和个人隐私，维护公正和谐的网络社会环境。