媒介事件的构建分析——以“中国好声音”为例的中期报告文章简介：本文是一篇媒介事件的构建分析文章，针对“中国好声音”选秀节目进行了讨论。通过对该节目中的关键环节、利益主体、受众参与等方面进行分析，探讨了媒介事件的构建过程和背后的权力博弈。文章认为，“中国好声音”之所以能够成为一桩媒介事件，既有选手的表演质量和评委的点评能力之外，更离不开节目组对选手的包装和粉丝的推波助澜。同时，该节目的媒介事件背后，也暗含了娱乐圈、广告商等多方的利益博弈。正文：“中国好声音”自2012年首播以来，便赢得了亿万观众的喜爱，成为一桩媒介事件。媒介事件的构建过程，既有选手的表演质量和评委的点评能力之外，更离不开节目组对选手的包装和粉丝的推波助澜。在节目的播出中，所涉及到的利益主体、受众参与等方面，也蕴含着权力博弈和利益博弈的内容。下面，本文将从中期报告中提取出的关键环节，以及节目涉及到的利益主体和受众参与等方面，来探讨“中国好声音”媒介事件的构建过程。1.关键环节分析在选秀节目中，每一个阶段的关键环节都会影响到节目最终的成功与否。在“中国好声音”中，初选环节和导师争夺战都是关键环节。(1)初选环节“中国好声音”的初选环节最先被解放军艺术学院校长丁毅称为“最严格初选”。初选环节的严格程度不仅在于选手的音乐天赋，更在于选手的综合素质和承受能力。初选环节是节目组从众多参赛选手中筛选出优秀选手的环节，也是“中国好声音”媒介事件中最重要的一环。(2)导师争夺战在节目正式开始录制前，就会有四位导师先展开一场导师争夺战，争夺自己队伍的人选。导师的人选，不仅影响到选手个人的选秀之路，更影响到后期双人PK等环节的结果。导师争夺战也是ASAP模式（AsSoonAsPossible,尽快地导入外部竞争、协作和合作）的具体体现，也是鲜明的淘汰机制，借此提升了节目的收视率。2.利益主体分析在“中国好声音”中，涉及到了许多利益主体，包括：(1)选手：选手们是最重要的利益主体之一，他们的表现直接影响到他们个人的未来发展和节目的成败。(2)评委：评委是“中国好声音”节目当中的专业人士，他们的点评与判断直接影响到选手的未来。同时，评委也是娱乐圈的一部分，他们的言论和行为也会引起观众的关注。(3)节目组：作为“中国好声音”节目的制作方，节目组的利益与选手和节目的收视率密切相关。除了通过选手的优秀表现来吸引观众之外，节目组还需要通过选手的包装等手段来塑造选手形象，进而提升选手的受欢迎度和节目的收视率。(4)观众：观众是“中国好声音”节目中不可或缺的利益主体，他们的支持和反响直接影响到节目的收视率和选手的晋级情况。同时，观众也是从节目中获取娱乐和流量的人群。(5)广告商：娱乐节目离不开广告商的支持，广告商的投放不仅有助于节目的融资，更会在节目中形成转化率，进而实现商业目标。3.受众参与分析“中国好声音”节目中，受众的参与包括两个方面：(1)线上参与在现今移动互联网时代，“中国好声音”也在大力地推进线上互动。选手往往会在网络平台上发帖求支持，观众也会通过这些平台对不同选手进行表态和pk等环节的投票。(2)线下参与在现场观看“中国好声音”节目时，观众可以通过给选手加油、欢呼、投票等方式，直接参与到节目当中。同时，观众的互动行为也会在后期筛选到有意思的片段，并在广告商等渠道进行推广。4.结论通过以上的分析，可以看出，“中国好声音”之所以能够成为一桩媒介事件，并不仅仅在于选手的表演质量和评委的点评能力。在该节目的媒介事件背后，也暗含了娱乐圈、广告商等多方的利益博弈。因此，从一个媒介事件的构建方面来看，要真正构建一桩成功的媒介事件，既需要有观众的关注，也需要有利益主体的支持。同时，也要在关键环节、利益主体和受众参与等方面，充分发挥各方的优势，增强媒介事件的影响力和可持续性。