谈如何看待电影与文学和戏剧的关系学号：2008401147508级2班：赵笃华电影被称为第七艺术，电影的和文学及戏剧有着密切的关系。可以说文学是电影和戏剧的根基。没有文学就没有电影和戏剧的存在及发展。而戏剧是电影的前身，在舞台上的电影是戏剧为电影提供一种结构形式。首先我们了解电影与文学的区别：文学是静态的，可慢慢的审视；电影是动态的，它只留下深浅不一的印象。文学的隐喻需要修饰语；电影艺术记录的精确性和具体性取消了形容词。文字语言要通过概阔性的理解才能到达读者；电影语言是通过感知直接到达观众。文字可以表现人的内心活动；电影停留在表象，外部或表象化的内心活动。具体分析电影和文学、戏剧的关系：一、文学是电影的根基，是优秀电影的创作源泉电影以科技为基础。从戏剧脱胎，集成音乐美术，符合现代人直观、轻松的审美需求，诞生至今早已获得人们的认可。经过了一百多年的发展，电影已经成为了继文学、音乐、美术、舞蹈、建筑、雕塑之后的第七艺术。在电影的发展历程当中，文学起着不容忽视的作用。大量的影视作品都由文学作品改编成的。在电影拍摄过程中，电影导演最初接触到的文学剧本是由编剧用文学语言创作的。影片中大量的人物对白和画外音也要经过文学语言的润色和锤炼。这充分体现了电影的文学性。二、电影是文学的延续。凭着独特的魅力与先进的技术支持得到不断的发展，技术急速改变着千百年来的生活状态。不断积聚的神秘能量通过两次战争释放后。世界进入漫长的整合期。电影也就是文学的延续了。三、电影语言可以通过多媒体传达信息而文学语言只能通过文字表达。电影通过多种媒体传播信息，电影语言是一种和文学语言完全不同的语言。电影语言可以借助蒙太奇镜头组接来充分的调动时间空间，而不会破坏它的真实性。例如，它可以从冰天雪地直接转入百花盛开，让观众去感受冬去春来的时空转换。这种形象化的时空过渡是文学难以做到的。文学主要依靠文字来传达信息，读者无法看到具体形象，只能借助联想和想象来延伸。电影则靠画面和声音并通过蒙太奇手段把形象直接呈现给观众，观众通过画面和声音来感受。与文学语言相比，电影语言更具直观性。四、与影视的直观相比，文学原作具有的独特的内蕴和魅力.虽然电影可以通过多媒体直观地传达信息，但却无法表达文学原作那种独特的内蕴和魅力。内视是影音艺术难以传达的。电影与戏剧的区别：1、电影在时空中转换比戏剧自由，表现力强，表演力也更具真实性。2、电影与戏剧相比，都是时空艺术，都具有视觉性，但电影不手人物、时间、和舞台演出空间限制。3、戏剧对电影的影响最主要还是表演。早期电影演员几乎都是从戏剧转行而来的；戏剧表演理论也极大影响了影视表演。电影与戏剧的具体关系：第一、直观性——两种不同的直观艺术。一般地说，戏剧与电影都不是创造感性的直观形象的视听艺术。但是，二者的直观性又有所不同：戏剧的主体成分是听觉形象——人物的台词，各种矛盾冲突主要是在对话中展开的；而电影更侧重视觉形象——外部形体动作，注重人物与自然环境的合一，从而获得真正的银幕和电影化。第二、空间性——固定与非固定。人们往往止于指出电影是综合性艺术，而没有说到最本质的问题。电影的综合与戏剧的综合是不同的，具有自己独特的性质。人们认为戏剧的特征，就是演员在一个场所通过表演，讲述一个故事。构成戏剧艺术的综合因素：文学因素、造型因素，或视觉和听觉因素，是在演出中通过演员来达到统一的。因此说，演员是戏剧综合艺术的中心，是视觉因素和听觉因素的综合枢纽，是造型因素和文学因素的综合体现者。。一门艺术的出现和发展不是孤立的，不可能摆脱其它艺术的渗透和支撑。文学语言和电影语言分属不同的艺术门类，具有各自的优势和特点。文学语言不能取代电影语言的形象性，电影语言的表现力也以文学为基础，并需要文学语言的配合。电影具有文学性，但电影并不因此涵盖文学。总之，无论是文学原作，还是银幕艺术均各有千秋，而二者巧妙结合，则堪称是“视听艺术”与“语言艺术”的巧妙结合，由此构成文学、影视的双赢。电影的综合性表现在完整有序的集体创作上：文学、编剧、导演、演员、摄影、美术、音乐、录音、剪辑各个职能部门的工作共同组成一个创作协同体。实际上，从生活体验角度看，戏剧表演与电影也有许多相同之处。电影与戏剧、文学之间既有不同点，也有许多相同处。所以，我们在看带问题的时候，不要用形而上学的观点对待问题。要用发展的、联系的、全面的观点看问题。B：论点较为清晰，阐述得当，论述中能够考虑到语法前后逻辑。句子通顺，语气连贯，但文章结构松散，论证不够深入，没有展开论述，没有自己的观点；卷面整洁但格式较混乱