论文编号：华南师范大学增城学院本科毕业论文题目：试论物权行为的无因性姓名：周业倬学号：050514214系别：法律系专业班级：国际经济法（2）班指导教师：周颖2009年4月15日目录TOC\o"1-2"\u中文摘要ⅠAbstractⅡ一、物权行为无因性问题的提出1（一）物权行为无因性问题之产生1（二）物权行为无因性的提出依据2二、物权行为无因性对交易之影响分析3（一）对所有权变动的影响3（二）对请求权提出的影响4（三）对保障交易安全的影响5三、物权行为无因性之深度分析5（一）意思表示的分离5（二）有因行为与无因行为的分析6（三）无因性与物权公示公信原则之联系分析7（四）无因性与善意取得制度区别之分析8四、我国《物权法》的立法选择及分析9参考文献11致谢12中文摘要物权行为是直接影响物权变动的法律行为。物权行为的无因性存在于任何一种形式的物权行为，是法律行为体系赋予物权行为的基本特性。物权行为无因性的合理性及其存在价值一直被各国法学家争论不休，不能被简单的加以肯定和否定。分析物权行为无因性，必须从法律行为、物权行为的基本概念入手，研究物权行为无因性对交易的影响，揭示物权行为无因性的核心价值。对物权行为无因性的分析，对完善我国《物权法》具有巨大的参考价值。本文从物权行为无因性之产生和提出依据入手，在分析物权行为无因性对交易之影响的基础上，进而对物权行为无因性进行深度分析，旨在确立我国物权法对于物权行为无因性的立法选择和价值取向。关键词：物权行为；无因性原则；法律行为AbstractFromthetheoryofjuristicacts,weknowthattheUnreasonPrincipleisthebasicnatureofjuristicactofownership.TherationalityandvalueoftheUnreasonPrinciplearouselotsofdebatearoundcountries.InordertorevealthecorevalueoftheUnreasonPrinciple,theanalysisshouldstartfromthebasicconceptofjuristicactofownership.Meanwhile,theauthorprovidesideasonpropertylawandanalyzesthefeasibilityoftheUnreasonPrincipleinChina.Keywords:actofownership；unreasonprinciple；juristicacts试论物权行为的无因性物权行为无因性理论长期以来备受民法学者争议。有人认为该理论过于抽象，同时其也违背了一般交易的习惯与常规，甚至违背了法的正义。但是物权行为无因性也为保障交易安全提供了有效依据。在善意取得制度未出现之前，其在保护交易安全方面充当不可替代的角色。无因性理论同时也影响着物权法其他制度的运行，因此，对其扬弃与否和价值的判断就成为了各国学者争论的焦点。本文旨在分析物权行为无因性对各方面的影响，理清无因性理论的种种问题，并对我国物权法立法选择进行评论。一、物权行为无因性问题的提出物权行为无因性理论最早由德国著名法学家萨维尼提出，是大陆法系中德国民法的一个重要概念。其逻辑的完整性和高度的抽象性为法学家所称道，同时又因其抽象性被批评为脱离实际。物权行为的无因性相当晦涩难懂，在法学界备受争议。是否确立物权行为的无因性，直接影响到所有权的归属、请求权的提出、法律的适用乃至法律的制定等。我国大陆学者对物权行为无因性持有两种截然相反的态度：一种认为其优点不可抹杀，另一种认为其丧钟已经敲响。其争议焦点主要集中在物权行为有因或无因的问题上。本文认为对物权行为无因性简单予以肯定或否定的做法是不明智的。由于物权行为无因性的产生是与一国的历史传统和国情有关，也与法律行为的理论体系有密切的联系，因此对物权行为无因性的理解要从各国的实际情况出发，详细分析，深入探讨。（一）物权行为无因性问题之产生物权行为是物权行为无因性的理论基础。物权行为是德国法学家高度抽象思维的产物，是学说汇编体系和物权变动理论及法律行为有机结合的产物。此理论在萨维尼的学说中得到充分说明。他认为：“私法上的契约，以各种不同制度和形态出现。首先是基于债权关系而成立的债权契约，其次是物权契约。一般人只想到债权契约，但却忘记交付中也包括一