阶段式康复护理对脑外伤患者术后神经功能及肢体运动功能影响评价段颖发布时间：2023-06-07T07:10:41.125Z来源：《健康世界》2023年5期作者：段颖[导读]目的：探索在脑外伤患者护理期间采用阶段式康复护理对于患者术后神经功能及肢体运动功能的影响。方法：在2021年8月~2022年8月期间收治的脑外伤患者中选取86例分为两组，对照组行常规康复护理，研究组行阶段式康复护理，比较患者康复情况。结果：研究组护理后的神经功能改善幅度更大；研究组护理后的肢体运动功能改善幅度更大，差异有统计意义（P<0.05）。结论：在脑外伤患者护理期间，阶段式康复护理可以促进患者康复效果的优化，该护理模式值得普及应用。泰州市第二人民医院江苏泰州225500摘要：目的：探索在脑外伤患者护理期间采用阶段式康复护理对于患者术后神经功能及肢体运动功能的影响。方法：在2021年8月~2022年8月期间收治的脑外伤患者中选取86例分为两组，对照组行常规康复护理，研究组行阶段式康复护理，比较患者康复情况。结果：研究组护理后的神经功能改善幅度更大；研究组护理后的肢体运动功能改善幅度更大，差异有统计意义（P<0.05）。结论：在脑外伤患者护理期间，阶段式康复护理可以促进患者康复效果的优化，该护理模式值得普及应用。关键词：脑外伤；阶段式康复护理；神经功能；肢体运动功能在日常生活中，交通事故、高处坠落以及暴力击打等因素均有可能导致患者脑部出现外伤问题，继而对患者健康造成了影响。脑外伤可导致患者神经功能受到一定损伤。与此同时，其预后肢体运动能力也会受到不同程度的限制，其对于患者健康极为不利。为了促进患者预后康复效果的优化，医护工作者对于康复护理工作内容进行了分析，其进一步促进了护理模式的多元化发展[1]。本文针对在脑外伤患者护理期间采用阶段式康复护理对于患者术后神经功能及肢体运动功能的影响展开了探索，现整理报道如下。1材料与方法1.1一般资料在2021年8月~2022年8月期间收治的脑外伤患者中选取86例分为两组，对照组男25例，女18例；年龄24~75岁，平均（46.58±3.25）岁；研究组男26例，女17例；年龄25~72岁，平均（46.67±3.44）岁。差异无统计意义（P>0.05）。1.2方法1.2.1对照组行常规康复护理：①遵医嘱发放相关药物并说明药物的使用方法和剂量。②做好预后康复注意事项的告知。③确保患者加强营养并规范自身作息。1.2.2研究组行阶段式康复护理：①脑水肿阶段的护理：协助患者保持良好功能位，同时定期进行体位更换并对受压迫部位进行按摩，促进血液循环[2]。在此期间，医护人员可以引导患者肢体进行被动运动，以便有效促进患者肢体功能的合理保障，降低关节功能废用性萎缩的几率。②病情稳定阶段的护理：在这一阶段应定期对患者肢体进行按摩，促进其血液循环同时有效维持肌肉的正常代谢。与此同时，医护人员对患者进行积极的心理指导，促进患者康复信心的构建并引导其进行床上翻身与起坐运动等康复性训练[3]。③康复阶段的护理：在康复阶段，医护人员应引导患者进行下床运动或和上下楼梯练习，以便促进患者运动功能的合理恢复。同时，应在日常生活中引导患者尝试进行自主洗手、洗脸、吃饭、穿衣等上肢功能训练，从而促进患者康复效果的优化。1.3观察标准1.3.1患者神经功能采用美国国立卫生研究所脑卒中量表（NIHSS）评估，得分越低表示患者神经功能越好。1.3.2患者肢体运动功能采用简式Fugl-Meye评估患者上下肢功能，分数越高表示肢体功能越好。1.4统计学方法选取SPSS22.0对患者数据进行计算，以P<0.05，证明差异有统计意义。2结果2.1患者神经功能比较研究组护理后的神经功能改善幅度更大（P<0.05）。见表1。表1患者NIHSS评分组n护理前护理后别研4321.94±1.408.45±0.65究组对4321.98±1.3411.25±0.84照组t-0.13517.287P-0.8930.0002.2患者肢体运动功能比较研究组护理后的肢体运动功能改善幅度更大（P<0.05）。见表2。表2患者Fugl-Meye评分上肢下肢组n别护理前护理后护理前护理后研439.22±0.4536.23±2.308.60±0.6623.82±1.25究组对439.15±0.5123.14±2.228.56±0.6716.77±1.08照组t-0.67526.8520.27927.985P-0.5020.0000.7810.0003讨论对于脑外伤患者而言，在预后康复阶段，良好的康