“马锡五审判方式”回归的法理思考的开题报告一、研究背景随着时代的发展和司法实践的经验积累，审判方式已经成为了司法领域中一个非常重要的概念。随着各国法律制度的不断完善，审判方式也在不断地发展与变化。近年来，随着国际交流的不断加深，越来越多的人开始关注“马锡五审判方式”这一概念。“马锡五审判方式”是指根据刑事诉讼法，对于刑事案件的审判应当依次进行立案、审查起诉、一审、二审、终审五个环节的审判方式。这一方式在中国的刑事审判中已经普遍使用。然而，在国家司法改革和开放政策的背景下，一些国家开始尝试引入新的审判方式，例如美国的陪审团制度，使得人们对“马锡五审判方式”产生了一些质疑。因此，对于“马锡五审判方式”的法理思考显得尤为重要。二、研究目的本文旨在通过对“马锡五审判方式”的法理思考，探讨其优缺点以及相关问题，以便更好地了解“马锡五审判方式”背后的法律原则和理念。具体的研究目标有：1.探讨“马锡五审判方式”在中国刑事审判中的应用情况以及其优缺点；2.对比国际上其他审判方式，提出“马锡五审判方式”可能存在的问题；3.分析“马锡五审判方式”需不需要改革，提出推进改革的具体建议。三、研究方法本文采用文献资料法，通过查阅相关文献、法规和案例，对“马锡五审判方式”进行归纳整理、梳理和分析。同时，本文采用实证研究，收集相关数据，对各种审判方式进行比较分析，以期更准确地评估“马锡五审判方式”的优缺点。四、论文结构本文包括以下几个部分：第一部分：绪论。主要阐述研究的背景和目的，论述研究方法以及整个论文的框架。第二部分：相关理论。介绍审判方式的相关概念和理论，并对“马锡五审判方式”进行梳理和深入分析。第三部分：“马锡五审判方式”在中国的应用情况。通过实证研究的方法，对“马锡五审判方式”在中国刑事审判中的应用情况进行分析和评估。第四部分：“马锡五审判方式”存在的问题。对比国际上其他审判方式，提出“马锡五审判方式”可能存在的问题。第五部分：“马锡五审判方式”的改革建议。通过以上分析，提出推进“马锡五审判方式”改革的具体建议，为中国刑事审判的发展提供参考。第六部分：结论。对全文进行总结，阐述本文的研究价值和局限性，并对未来的研究方向进行预测。