大学辩论赛具体流程.doc
上传人:sy****28 上传时间:2024-09-14 格式:DOC 页数:5 大小:31KB 金币:18 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

大学辩论赛具体流程.doc

大学辩论赛具体流程.doc

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

18 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

属我风流纵横捭阖策划人:xxx组织人:环境学院辩论队主办方:环境学院团委协办方:环境学院学生会学习部主要开展辩论赛步骤前期工作组织人员前往2011届各班级宣传辩论赛各项事宜(注意激起同学们对辩论赛的兴趣)。确定各班级辩论队成员(人数限制在六人已内)。制作评分表及辩论赛规则。完成各项前期工作。中期工作由环境学院辩论队成员对各班级辩论成员进行集中培训。讲诉辩论赛程序规则(依据上届辩论赛程序规则)。各班派代表抽签,抽取辩论赛试题。完成中期各项工作。三、后期工作1.组织各班辩论队开展辩论赛(评委由上届辩论赛最佳辩手,学生会主要干部担任)。2.采取两两对抗形式,最终产生院团体赛第一名(每次比赛每对产生一位最佳辩手)。3.由团体赛第一名和各最佳辩手组成新一届环境学院辩论队成员。4.对各荣誉颁发荣誉证书。四、后续工作1.对新一届辩论队成员进行培训与教导。2.与校辩论赛主办方积极沟通联系(已了解最新进展)。3.在新一届辩论队择优选择四人参与校辩论赛(依据每人特长确定一,二,三,四辩手)。二零一一年九月二十日附表辩论赛流程辩论程序:1、主席开场,介绍对垒队伍、评判团、比赛规则,并宣布比赛开始。2、正方一辩先发言(2’30”),接着由反方一辩发言(2’30”)。3、正、反两方二辩(1’30”+1’30”)和三辩轮流发言(1’30”+1’30”)进行攻辩。4、正方一辩进行攻辩小结(1’30”)。5、反方一辩进行攻辩小结(1’30”)。6、自由辩论,每队各有8分钟。(请参阅自由辩论规则)7、反方四辩总结陈词;正方四辩总结陈词。正、反两方各有三分钟。8、当每位辩论员发言时间剩下30秒时,将有铃声提示。第二声铃响表示发言时间已用尽,辩论员需即刻停止发言。9、主席请评判团退席进行评决。10、观众自由发问。11、主席宣布复会,并邀请该场评判代表分析是场辩论。12、主席宣布评判团的评决,收场。=======================================================自由辩论规则:1、在自由辩论时间里,每一位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制,但是,整队的发言时间不得超过五分钟。辩论员应充分利用这段时间,加强自己的论点,反驳对方的言论,如果流于空泛谩骂,则会影响该队的分数。2、自由辩论时间开始时,正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后,反方的任何一位队员应即刻发言,双方依此程序轮流发言,直到双方时间用完为止。3、两位计时员将分别为两队计时。当一方队员发言完毕,另一方的计时立即开始,所以,辩论员应该尽量争取时间,在对方代表发言完毕后,即刻起立发言。4、当一队的发言时间只剩下一分钟时,计时员将按铃提示,第二响铃声表示总发言时间已到,应该结束发言。5、如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。============================================================评判标准:1、评分标准:(1)个人分数:A、辩论技巧:辩论员语言的流畅,分析、反驳和应变能力以及论点的说明力和逻辑性,占40分B、内容、资料:论据内容是否充实,引述资料是否恰当,占30分C、风度及幽默感:辩论员的表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感,占15分D、自由辩论:个人在自由辩论的表现,占15分(2)整体合作:全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合,占40分四位辩论员总分为400分,总分为440分2、辩论员不应宣读预先拟好的稿件,或展示预先准备的图表及大字报,违规者评判将酌情扣分;不过,他们可以出示或引述书本,报刊的摘要,加强论据。3、每场比赛的结果将由评判团依据各队得分,以一人一票方式决定。4、评判团退席后,会先把评分表填妥,交由主办当局计算分数,然后才开始讨论。讨论的目的是要检讨辩论双方的表现,以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定,因此评判团的讨论不影响比赛的结果。5、必要时,评判团可以要求辩论双方把他们引述的书本、杂志、统计数字等资料呈上,以便查核。6、在讨论结束之后,评判团将推举一位代表,综合所有评判的意见,发表对该场辩论的评语。在评语中,评判代表将分析两队的表现及优缺点,提出双方可改进的地方。由于时间有限,评语应该言简意赅。7、评判团将在每一场辩论中选出表现最杰出的辩论员。最佳辩论员将由评判团根据辩论员在所有各场比赛的表现选出。8、评判团的评决是最后的决定。任何有关评决的质询将不受理。===========