最后由xw2xw2于2011-11-1515:15:53修改感慨一下，从2001年图拉丁奔腾3，到今天SNB-E3960X，十年时间，CPU的性能提高了足足40倍！！！！！！FritzChessBenchmark加CineBenchR1032bit+64bit成绩清单（20111115版），数据大部分来源于网络文章，小部分为我实际测试。希望给购机或升级的人一些参考。二级缓存对性能的影响，可查看《系统性能之二级缓存从512K到12M》一文。部分数据如下512KB--100%，1MB--103%，2MB--106%，4MB--107%，6MB--109%，8MB--108%（没错，是108%），12MB--111%AMD三级缓存对性能影响，在Fritz的测试中不大，但在日常软件中来去有120%。fritz的成绩对比：0M—100%，4M—103%，6M—104%。CineBenchR1032bit成绩对比:0M—100%，2M—106%，4M—108%，6M—109%有无HT超线程对性能的影响:Fritz提高约125%，Winrar有130%，CINEBENCHR10有120%，取平均值为125%http://www.jens.tauchclub-krems.at/diverses/Schach/fritz9_benchmarks.htmlhttp://www.vmodtech.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13089上面的网址是国外玩家统计的部分数据，说明一下，我试过在英文XP中的成绩要比中文XP高一些（大约5%-10%）因测试平台的不同，成绩会有10%以内的误差。此外普通超频一般能有20%-70%成绩提高。数据收集者——xw2xw2FritzChessBenchmarkTDPCineBenchR1032bitPentiumIII866M0.8426.7wTualatin1G1(本人实测)27.8w545<--我的实测环境xp32bitcn5.1.2600GeForce4MX440withAGP8X另外从E2160估算PIII1GR1064bit成绩为609；而用X4620估算PIII1GR1064bit为679；而从36款CPU64bit比32bit取平均值：PIII1G的成绩为654PentiumIII1G129w一星级1-2倍☆Celeron1.8G1.13(本人实测)66wAthlon642000+1.0G1.198w810Celeron2.4G1.360wTualatin1.33G1.3433w1600+1.4G1.3962wPentiumIII-S1.4G1.4(本人实测)34wPentium42.0G1.4371w1800+1.53G1.5266wAtomN230(Mobile)1.6G1.59--看这成绩可以这样理解Atom是节能版图拉丁4w831/995Celeron2.8G1.6168wAtomN270(Mobile)1.6G1.624w818AtomN4501.66G2.5w82664bit851Pentium42.4G1.6360wCeleron2201.2G1.6419wPentium5052.66G1.64(本人实测)84wPentium5062.66G1.63(本人实测)84wAtomN475(Mobile)1.83G1.664w943AtomD4101.6G1.6610wCeleronD3352.8G1.784wAthlonXP2500+1.83G1.7668wVIANanoL2100(Mobile)1.8G1.8125w1074Pentium42.6G1.85(本人实测)62w2800+1.6G1.968wSempron3000+1.8G1.962w1393CeleronD3653.6G1.9465wPentium42.8G1.9568wCeleronM360(Mobile)1.4G1.9521w二星级2-4倍☆☆Pentium45202.8G2.0384wMP2800+2.13G2.0860wLE-11001.9G2.0945w1400AthlonⅡNeoK1251.7G2.0912w1461Pentium43.0E2.1789wSempron3200+1.8G2.1765wPentiumM(Mobile)1.6G2.1827wLE-11502.0G2.245w64bit1838Pentium45403.2G2.284wAthlon643000+1.8G2.2162wAtomN550(Mobile)1.5G2.