我国乡村治理中的条件拒斥研究——以国家政策介入为视角的综述报告引言乡村治理是当前关注的焦点之一，它涉及到乡村发展和农村居民幸福生活。然而，近些年来，乡村治理中存在着各种条件排斥的问题，这些问题影响了乡村治理的有效性和可持续性。因此，本文通过以国家政策介入为视角，探讨我国乡村治理中的条件排斥研究，旨在提高乡村治理效率和质量。一、概念界定乡村治理是指政府、社会组织和村民自我管理相结合，通过为村民提供公共服务、改善生活环境等手段，实现乡村社会发展和居民全面幸福的过程。而条件排斥则是指在某些情况下，由于特定条件或者属性，某些利益群体无法分享或获得相关资源、权益和服务等情况。二、条件排斥的表现形式（一）地理环境由于乡村地理环境复杂，许多地区在自然条件上受到限制，导致一些资源的缺乏或失去。例如，有些山区由于交通不便，使得农产品难以运输，影响了农民卖货的价格和收入。（二）政策设计中国的乡村治理大多依赖于政府的政策设计，但由于政策制定者往往缺乏对乡村地区的深入了解和实际需求的关注，导致政策缺乏针对性和可行性。某些政策推出后反而加剧了条件排斥现象的出现。（三）基础设施基础设施是条件排斥的主要表现形式之一。很多乡村地区的基础设施落后，例如道路、电力、通讯等，导致居民生产和生活的困难。基础设施的缺失制约了乡村经济的发展和人民生活的改善。（四）收入差距乡村地区收入水平和城市相比落后，而且由于乡村地区的产业结构和市场经济的限制，一些居民收入远远低于城市的水平。这种收入差距也是条件排斥的一个表现，使得农民难以享受到城市的公共服务和市民权益等。三、国家政策介入的作用近年来，国家政策层面对于乡村治理问题的关注度逐渐提高。国家政策介入可以帮助解决条件排斥现象，使得资源的分配更加公平和利于乡村发展。（一）政策制定政策制定者应该在确保政策有效性的同时，更多地考虑到乡村的实际需求和利益群体，从而避免不必要的条件排斥。（二）基础设施建设通过国家政策的介入，可以提供资金和技术支持，推动乡村基础设施建设和改善，缓解基础设施方面的条件排斥问题。（三）资源整合国家政策可以引导和组织乡村社会组织和村民共同参与乡村治理，通过资源整合的方式，满足更多居民的需求，减少条件排斥现象。四、结论乡村治理中的条件排斥是存在的，主要表现在地理环境、政策设计、基础设施和收入差距等方面。国家政策的介入可以帮助缓解条件排斥问题，提高乡村治理效率和质量。但是，政策制定者需要更多地关注乡村的实际需求和利益群体，避免政策的针对性问题和可能导致的新的条件排斥问题的出现。我们应该借鉴其他国家的乡村治理经验，寻找最佳的政策和方法，推进我国乡村治理的理性化和科学化进程。